A Informática e os Programadores: sua vida ficou mais fácil?
Ao longo dos anos, a linguagem de programação foi gradualmente se tornando mais próxima da linguagem humana, ao inserir em sua escrita caracteres cada vez mais compreensíveis. Portanto, ao se distanciar da linguagem de máquina (dígitos binários), os softwares se aproximaram da nossa (uso de sinais, letras, frases e números). Dessa forma, os programas ficaram mais acessíveis e mais fáceis de utilizar.
A aproximação da Informática com universo individual gerou, assim, programas de computador com ícones específicos e padronizados. Em um editor de textos, por exemplo, o Word, a pequena imagem do disquete transmite a mensagem “salvar”, assim como a da impressora me diz que, se eu pressionar aquele botão com o mouse, o documento será impresso.
Esta facilidade de uso atingiu os programas em geral: tanto os que utilizamos no dia-a-dia, assim como aqueles capazes de elaborar outros programas, como é o caso do Visual Basic.
Todo esse papo pode parecer uma bobagem lógica. E você pode pensar: Isso é óbvio!
Mas nem tanto assim. A questão envolve proximidade, intimidade e facilidade em comunicar-se. Quanto mais simples um signo, mas rapidamente interpreto-o. É por isso que a maioria dos sinais de trânsito tem escassez de escrita. Trata-se do “vire à direita”, “vire à esquerda” ou daquela placa vermelha octogonal que, de longe, você já sabe tratar-se de uma placa de “Pare”.
Os sinais de trânsito são uma criação semiológica inteligente. Uma simples seta na vertical já me transmite a idéia de que tenho que continuar apenas naquele sentido, sem que expressamente esteja escrito “siga em frente”.
Toda essa facilidade na rapidez de entendimento é permitida pela limpeza visual – os signos não podem ser muito rebuscados. Além disso, é claro que devemos apreendê-los. Signo aqui deve ser entendido como tudo que nos traz significação – ele se comunica, representa algo e estabelece um diálogo.
Se tudo isso é muito lógico, ainda assim precisa ser dito. O problema é justamente este: ninguém fala nada a respeito. Sabe o motivo? É que o mau programador vai culpar você da dificuldade de usar o programa que ele criou. Isso acontece demais nas empresas onde funcionários são obrigados a (mal) utilizar programas desenvolvidos por pessoas que desconhecem tais questões.
O bom programador sabe que deve ouvir o futuro usuário do programa, para que, com a ajuda deste, possa desenvolver uma ferramenta capaz de atender uma necessidade humana, da forma mais clara e fácil possível.
Na fase de criação de um programa, o diálogo tem que ser a tônica entre os atores (humanos), a fim de que o produto final (software) possa estabelecer uma comunicação eficaz com o seu usuário. O seu destino é facilitar e não criar embaraços.
É que as coisas se comunicam com os homens; disso, os maus programadores não sabem. Mas quando se conscientizarem, aí sim, da Informática se poderá dizer que veio para facilitar-nos a vida.
informações
- Autoria
- Ulysses Martins
- Ficha técnica
- O artigo procura identificar se a interlocução é primordial na elaboração de um software. A semiologia como coadjuvante do programador. A capacidade de ouvir como componente indispensável para a efetivação do processo.
- Downloads
- 50 downloads
comentários 
+ comentar
Olá Ulysses, gostei da tua aula de Semiótica, foi preciso para explicar os signos.
Pois é, quem dera todos os progaramadores term conhecimentos de que qualquer linguagem para ser entendida, precisa ser bem cominicada, precisa ser entendida, decodificada. Senão, não há comunicação, daí os seus programas não serem entendidos.
Valeu!
Bom dia, grande abraço
1 pessoa achou útil · sua opinião:
Branca, tudo estabelece comunicação. Até seu avatar me diz sobre você. É um signo. Toda forma de comunicação deve levar em conta o outro, pois que dirigida a ele.
Sabe, o que mais gosto neste site são os comentários. É democrático. Cada um tece uma interpretação, que é única, válida e bem-vinda.
Um beijo na alma.
sua opinião:
Ulysses, lendo o teu comentário, ou melhor, resposta ao meu, me parece que fui contrária ao que pensas e escreveu, sobre Comunicação e os "softwares" e os respectivos programadores.
Eu concordei com vc. Entendi atua mensagem, por sinal muito bem explicada sobre signos e semiologia. Eu estudei isso, não a fundo ou em cursos apronfudados de Semiótica, mas como disciplinas (Teorias da Comunicação), no curso de artes. Acho que esse trecho do meu comentário te passou a impressão "Senão, não há comunicação, daí os seus programas não serem entendidos." Me referir em "seus programas" Não a vc, mas aos programadores que não conhecem ou desconhecem a comunicação. Escrevi rápido, sindo par o meu curso, praticamente atarzada. Então ficou assim truncada.
Mas concordo totalmente com vc, quando afirma que gosta dos comentários deste site, e que cada um tem a liberdade de os tecer, conforme a sua leitura.
Penso que a partir do momento que expomos as nossas "obras" aqui de forma escrita ou visual, ela é uma obra aberta, (aqui uma referência ao Humberto Eco), cada um fara a sua leitura e releitura, de acordo com a sua vivência, experiência e conhecimentos. Adoro os comentários portanto. E me surpreendo com cada um deles, às vezes próximo ou similar ao que pensei ou totalmente diverso, ou outra interpretações.
Gostei também de saber que sabes de mim apartir do meu "avatar". Adoraria que vc me disesse um pouco sobre isto. Pode ser?
Boa noite e um ótimo fds!
1 pessoa achou útil · sua opinião:
Branca, está tudo ok, viu? Eu não entendi que vc falou sobre mim, não. Entendi que falou sobre os programadores. Pode ficar tranquila, viu?
Branca, o avatar parece estar praticando yoga, em posição de reverência. Está ligado ao mundo espiritual. A escolha de um signo não é aleatória. Pode ser proposital ou uma resposta a um "pulo" do inconsciente. A gravura não é rebuscada, como no estilo Barroco. Ao contrário, possui traços leves. A cor escolhida tranquiliza. A arte é estado de espírito. Seu avatar combina com vc.
Namastê, Branca.
sua opinião:
NAMASTÊ, Ulysses!
Então tá bom, fico sussegada.
Olha, vc está certissimo. A figura está em pose "Ásana" do Yoga que se chama "VAJRÀSANA". è uma postura para meditação e exercícios respiratórios. Tem haver com o meu universo, sou prticante e quase instrutora, estou estudando tb para tal. Entretanto, quando escolhi, para ser o meu ícone aqui, não pensei em nada diso, "conscientemente" diga-se de passagem. Escolhi esta ( o que é um close) dentre algumas das minhas pinturas, por gostar muito dela.
Obriagda por tão profunda leitura. E sobretudo por responder à minha curiosidade.
NAMASTÊ!
sua opinião:
Para comentar é preciso estar logado no site. Faça primeiro seu login ou registre-se no Overmundo, e adicione seus comentários em seguida.
doc, 22 Kb
ferramentas
veja também
- banco de cultura
"Então era isso?" - banco de cultura
Amar - banco de cultura
Nunca disse que eu era gente boa - banco de cultura
A TERAPIA DA CULTURA. - banco de cultura
TALVEZ, SEI LÁ, SEJA SOMENTE UM ATÉ BREVE. - banco de cultura
"Prolegômenos" - banco de cultura
Borboletas, Aranhas e Joaninhas. - banco de cultura
"CONFISSÕES DE UM FUMANTE" - banco de cultura
O papel da fotografia antropológica em suas formas - banco de cultura
"VINTE E UM"
meu painel
filtro por estado
busca por tag
observatório
feedRevista Overmundo nº 6: esquentando as turbinas!
A Revista Overmundo está chegando ao fim de sua primeira temporada e você não pode perder a oportunidade de colaborar! A edição nº 6 da revista,... +leia
revista overmundo
Você conhece a Revista Overmundo? Baixe já no seu iPad ou em formato PDF -- é grátis!
+conheça agora
overmixter
feedNo Overmixter você encontra samples, vocais e remixes em licenças livres. Confira os mais votados, ou envie seu próprio remix!
