Violento Dia.

Taí gostei!

sua opinião:

CLARO. PRECISO E NOSTÁLGICO, COMO DEVERIAM SER TODOS OS DIAS...

VOTADO!
Aproveito para convida-lo a conhecer minha MORDAÇA

abraços

sua opinião:

Eita poema bão de ler , adorei seu poetar , parabéns . Abraços...

sua opinião:

Francisco

curto e estremamente profundo. São nas horas de "solidão" que poeta sangra palavras de uma verdade sobrenatural. Santo dia!

Abraço

sua opinião:

Ampliando perspectivas: Por que a tragédia?
Nossa intenção é ampliar a perspectiva de reflexão da tragédia de Santa Catarina, oferecendo aos leitores mais subsídios críticos, além dos meros enfoques das mídias, mais preocupadas em explorar o emocional, o sentimental e dor, e a reação nacional a isto com solidariedade, agora quase uma competição para vermos quem doa, auxilia com mais toneladas de mantimentos e outros produtos de primeira necessidades.
O estado flagelado é o 4º na economia brasileira. Seu porto é estratégico para o extremo sul (RS, PR, MS e até SP ou MG) na escoação de CARNES congeladas(aves, suínas e bovinas).
As maiores empresas de exploração deste mercado, como o suíno, tem sede lá.
Leiam com atenção a matéria abaixo, como exemplo, porém terá muitas outras fontes de informações e estatísitcas desta produção nacional.
http://www.aenoticias.pr.gov.br/modules/news/article.php?storyid=33728
O Paraná é o maior produtor de carne de frango do país, responsável por 19,6% da produção nacional, que foi de 161,014 milhões de unidades, segundo dados da pesquisa Produção da Pecuária Municipal 2006, divulgada nesta terça-feira (11) pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).
O Brasil é o terceiro produtor mundial de carne de frango, atrás apenas dos Estados Unidos e da China. Em 2006, existiam no país 821,5 milhões de unidades de frango, o que representou um aumento de 1,1% em relação a 2005. A região Sul é a maior produtora, com 49,9%, seguida pelo Sudeste, com 27,9%.
Segundo o técnico, o fato de o Paraná ser grande produtor de grãos, como milho e soja, também beneficia a produção de frango, pois eles são insumos. “Quando há comida perto, fica mais barato. A alimentação é o maior peso no custo-produção”, explicou ao comparar a região Sul com o Nordeste, onde a produção de frangos é baixa justamente pela falta de insumos.
“Esses fatores contribuem para o aumento da produção e dão competitividade ao Estado”, que é o segundo maior exportador de frangos, atrás de Santa Catarina”, contou Andrade. Segundo ele, em 2006, o Paraná exportou 27,69% e Santa Catarina 27,94%. “Estamos muito próximo deles e a tendência é chegar ao primeiro lugar. Em termos de abate, por exemplo, em 2006, fizemos 23% do total nacional, e Santa Catarina, 16%” contou.
O Sul apresentou o segundo maior crescimento no rebanho (1,7%), com maior aumento de efetivo no Paraná (5,9%). O Sudeste, com 2,4%, obteve o maior crescimento do país, sendo que a maior taxa (4,6%) foi registrada em São Paulo.
PRODUTOS – Todos os produtos de origem animal pesquisados pelo IBGE registraram aumento em 2006 (e neste ano?).
Em termos nacionais, a produção de leite de vaca atingiu o volume de 25,4 bilhões de litros em 2006, 3,2% superior a 2005. Foram ordenhadas 20,9 milhões de vacas, o que aponta para um aumento de produtividade por vaca/ano de 1.193 litros (2005) para 1.213 litros (2006). A produção brasileira ocupa a sexta posição mundial, atrás dos EUA, Índia, China, Rússia e Alemanha.
Após este aperitivo indagamos:
1-Quais as contribuições destas empresas agropecuárias (e seus respectivos governos municipais, estaduais e federais, além dos agentes públicos fiscalizadores...) com suas crescentes quebras de recordes de exploração, produção, exportação e seus impactos ambientais tanto no solo, na atmosfera e nas bacias hidrográficas e mananciais?
2-Há realmente,de fato, relação entre os efeitos das chuvas, da drenagem do solo, da topografia e hidrografia da região com as atividades econômicas agropecuária e industrial da região nas últimas duas décadas? Ou o fenômeno têm variáveis globais e não apenas locais, regionais, isto, também outros efeitos semelhantes porém cumulativos?
3-Quando a lama secar, a normalidade retornar, os culpados serão efetivamente investigados,intimados a depor, provar que não tiveram nenhuma relação com a tragédia? Ou só a natureza, as chuvas serão os únicos culpados? Teremos como população brasileira, que ficar pagando a conta, o débito e prejuízos da exploração globalizada e seus efeitos, desviando o foco o centro real do problema, como a mídia e governos fazem, até quando?
Leitor, sugiro assistirem aos arquivos de vídeo, mas cuidado!! Sua perspectiva não será a mesma, como na cena das pílulas de Matrix... “A carne é fraca”, de 2004 (é...há 4 anos atrás já denunciou isto!! http://video.google.com/videoplay?docid=845406110683094593&hl=pt-BR
ONG Nina Rosa, de S.Paulo, principalmente os argumentos do jornalista Washington Novaes, Dagomir Marquezi e Flávia Lippi, contextualizando isto há cerca de 4 anos....Pois, até você pode ser responsável pela tragédia, se indiretamente for/foi um consumidor fiel deste mercado acima. Sempre quem pagará a conta é você cidadão consumidor... Referências: www.institutoninarosa.org.br/, http://www.macondolugar.com.br/noticias.php?acao=ver&id=62
Ver:http://video.google.com/videoplay?docid=-6718434770864499282
http://www.youtube.com/watch?v=NIQEU3eEHbk&hl=pt-BR

sua opinião: