Salve, Overmundo!

Mudanças são coisas sérias.
Ainda mais quando o objetivo é acertar.
Não concordo que um espaço como o Overmundo não tenha uma
linha de edição mínima.
Ao menos um corretor ortográfico, ou a volta da FILA DE EDIÇÃO para pequenos consertos.
Vejam o exemplo que darei, notem que expressão de sentimentos é o máximo, mas o português é zero!
Como exibir um trabalho desse por dias num site como esse sem que nada se possa fazer?
Ou seria sugerir num comentário que ele deve deletar seu escrito,
corrigir tudo e repostar? Muito trabalho!
Acho que é necessário um espaço para edião.
É o que eu acho.

Vejam o exemplo:

http://www.overmundo.com.br/banco/decraracao-um-pedido-de-uniao

Abraço Pantaneiro.

1 pessoa achou útil · sua opinião:

Pois e, Victor...acho que são bugs que vão acabar acontecendo nesta nova fase, e vaõ arrumando...sei lá eu...rs
eu postei ontem um poema, só pra testar a "bagaça" nova, coisa e tal...Mas hoje mesmo retirei...E fui postar de novo outro poema, e não consegui...pois ainda estava " em edição" mesmo eu ter optado por "publicar imediatamente"...Ora, se optei "pelaí", e publiquei e apaguie quase em seguida, pq não estaria "liberada" a rotina de publicar novos poemas, né mesmo ?...
A Equipe vai acabar arrumando, é claro !...( uma coisa te digo...brigar num brigo mais....to muito velho pra isso...rsrs)

abraço, Victor ( meu !...to pirando, cara...Vc viu que num fui no seu convite do conserto, pq confundi o dia, cacete ???...to precisando de "fosfosol", cara, né não ?...rsrsrs)

sua opinião:

PS - Acho que é necessário um espaço para edição.

sua opinião:

Rangel Castilho !...barbaridade !!!...como descobriu isso, amigo ???...rsrsrs
é uma verdadeira pérola !...vai ver que foi proposital, né não ? ( tomara que tenha sido, pq senão...putz !...tadinho do moço e dos ouvidos da moça !)...
Pois é...espaço democrático é isso mesmo !!!...Aceita ATÉ outro dialeto...rs
abraço

sua opinião:

Quer o endereço?

Me segue!

1 - Tem um link chamado NUVEM DE TAGS aperta lá

2 - Num monte de tags tem uma que se chama POESIA aperta lá

3 - Tcharã - ei-lá!

Mais alguma coisa?

sua opinião:

rsrsrsrs....não , obrigado...foi SÓ uma pergunta de retórica...rsrss
( afinal entrei no link que deixou, nééééé ???...rsrs)
abraço !

sua opinião:

Spirito, realmente ja regularizou...Acho que ficou bem melhor assim...
abraço

sua opinião:

Oi Big Joe! Pois e' cara, fica pra proxima...agora nao estou mais tao colado no over...rsrsrs

abraços

sua opinião:

Prezados Colaboradores,

Agradecemos a participação de todos neste tópico e no Overmundo de maneira geral. Esperamos que as mudanças sigam com a avaliação positiva que tivemos até aqui e ajudem o site a se manter em seu objetivo principal que é o de difundir a produção cultural brasileira e das comunidades de brasileiros no exterior, com foco em seus aspectos que não recebem cobertura devida da grande mídia.

Respondendo a algumas perguntas acima:

* A Edição Colaborativa segue existindo, mas passa a ser facultativa. Cabe, agora, a cada colaborador optar pela prudência ou não de seu uso.

* Optamos por não permitir mais intervenções nas colaborações após a publicação em definitivo, sobretudo porque esta possibilidade teria sempre o problema de o autor poder mudar a todo tempo algo em que a comunidade vota, linka e comenta.

* Como o Overmundo não é acessado apenas pela comunidade cadastrada no site, optamos até aqui por uma faixa mais discreta de anúncio das mudanças. Mas ainda estamos abertos a eventuais novas formas de garantir que a comunidade tome conhecimento das novidades.

* Neste primeiro momento, alguns pequenos erros podem se tornar evidentes. Pedimos a paciência de todos para que possamos repará-los em tempo hábil. Esse tipo de erro só ocorre com o uso e quanto mais colaboradores estiverem usando as novas ferramentas, é provável que mais alguns desses pequenos erros se tornem evidentes. Portanto, é importante que todos reportem os bugs da forma mais completa possível. A Equipe Overmundo está atenta a estes relatos e procurará, na medida do possível, acertar todos os detalhes.

Abraços a todos.

Bom, ainda não consegui avaliar as mudanças. A princípio, acabar com Karma e peso maior para os mais votados me parece bom, pois acaba de vez com aquela busca desenfreada por votos. Por outro lado, fico pensando que simplesmente igualar a todos não seria desestimulante, uma vez que o destaque será o mesmo para quem pouco participa e para quem participa mais...

Concordo com a Sinvaline e o Rangel sobre a necessidade da edição ser mais apurada: deixar passar colaborações mal escritas e ruins só diminui o trabalho de todos. Um corretor ortográfico resolveria parte do problema, mas quando o problema é redação ruim, não há corretor que dê jeito. Como sugestão para isso talvez fosse possível algum alerta (um item a mais no botão de alerta, talvez) para colaboração com erros, sei lá, algo assim. Dessa forma o autor seria alertado pelo site de que a colaboração tem erros e, quem sabe, se disponha a corrigi-los.

abraços

sua opinião:

Algo que me parece que pode ser cogitado é uma espécie de recálculo (não deve ser tarefa simples) da votação das colaborações publicadas antes da mudança do sistema. Isso porque o peso de voto era diferenciado, portanto o número de votos apresentado no cabeçalho de uma colaboração antiga será, imagino que quase sempre, maior que o de uma colaboração postada depois da mudança, na qual o número de votos corresponde à quantidade exata de colaboradores que votaram no post.

Deixo a idéia quicando aqui.

sua opinião:

Felipe, bem pensado (é complicado, mas seria o mais justo).

Vejo agora uma outra vantagem no novo sistema: o número de votos corresponderá ao número real de pessoas que leram a colaboração. Isso é bom.

sua opinião:

Prezada Equipe

Ainda é cedo para avaliarmos as novas mudanças mas vejo que muitos overmanos estão perdidos.
Foi bom ter eliminado a fila de votação mas parece que os poemas continuam dependendo de votos para serem destaque.
Então, uma pergunta...
Para onde vão os poemas depois da fila de "Edição Colaborativa"?
Já procurei do Banco de Cultura e não estão, e na fila de
" Colaborações Recentes" também nada consta. Isto quer dizer que continuamos dependendo dos links e pedidos de votos?
Vi o maravilhoso poemeto do Joe, passar um dia inteiro com um unico comentário, ou seja o meu. E aí, ele retirou...
Quanto aos erros, tenho visto muitos, não erros de digitação, mas ortográficos e cabeludos, que valeria a pena uma revisão, ( ou aviso)não nosso, é claro, mas da equipe dos moderadores do Over.
Participo de um Site cujos poemas só são aceitos depois de uma revisão prévia dos moderadores. Assim seria o correto, pois nossos poemas estão na internet e são lidos por muitos. Convém caprichar, já basta a alcunha de um Brasil analfabeto, então, para que extrapolar entre escritores que tem o dever de escrever o que quisserem e como quisserem, mas dentro das normas corretas ( nem precisa ser tão culta) do nosso rico Português.
Ob: E não estou falando de poemas culturais (regionais) pois já vi pérolas por ai, tais como os da Nina, do Carlos e outros.
Mas faço votos que todas as mudanças venham para melhorar
bjs

sua opinião:

Pois é Doroni...( mas tirei por livre e espontãnea vontade, diga-se de passagem, como te expliquei...)
Mas, vc tem razão...Na verdade tudo continuara na mesma...Alias, eu não vejo outra forma de se mostrar algo em qq lugar na net ( para nós ao menos, silmpes "mortais", se tivessemos algum respaldo da "fama" TALVEZ fosse diferente, né...rs), do que bater de porta em porta, oferecendo nosso "produto"...
E, sem maiores conjecturas, JA QUE É ASSIM, e a Equipe esta aceitando sugetões ao aperfeiçoamento do site, ai vai :

Quem sabe não poderia se criar algo para "comunicação de massa" ( não spam, ja que seria mecanismo interno) onde pudessemos, sei lá, formar "agrupamentos" de correligionários, a nossa escolha, poderia tb ter uma opção de envio pra todos os colaboradores ativos ( que ao menos tivessem uma colaboração publicada), e se pudesse enviar para a caixa postal de cada um, nossa "porpaganda" e chamamento pra ler, oniar, coisa e tal ?...
Ao menos, ja que temos que "trabalhar arduamente" pra que possamos ser lidos, ja facilitaria nossa vida de assiduos colaboradores, pois o tempo é curto pra todos...

sei lá...sei lá , não sei...como diz o samba....rs

vamos indo aglutinando ideias...é o que podemos fazer !
abraço

sua opinião:

Salve, Overmundo!

Acho que não afetaria a ninguém, digo negativamente, se todos passasem pela fila de edição e fossem automaticamente publicados.

Que mal há nisso?

Abraço Pantaneiro.

sua opinião:

PS - E mesmo na fila de edição já receber votos para a ordem de publicação...

sua opinião:

Acho que era muito comum vários colaboradores ignorarem diretamente o período de edição enquanto ele existiu. Cansei de ver sugestões ignoradas.

Ao tornar facultativa a submissão à edição colaborativa, o processo, na minha opinião, fica mais sincero. Quem quer edição deixa isso claro, optando. E quem não vai dar bola mesmo, ou quer agilidade de publicação por questão de tempo (como no exemplo que já dei, de notas na agenda) não fica com a colaboração poluindo o espaço de edição. Vai ficar mais fácil dar e receber sugestões de edição. Quem sabe até temos nas mãos uma oportunidade de consolidar a cultura da edição colaborativa no site.

No caso de colaborações declaradamente alheias à proposta editorial do Overmundo ou publicadas na seção errada, o recurso que continuaremos tendo é o botão de alerta.

Abraços,
Felipe

P.S.: Doroni, o link "colaborações recentes" do banco de cultura está com bug, como já foi admitido pela Equipe ali em cima. Disseram também estar trabalhando para solucionar o problema logo. Não foi algo intencional, portanto.

sua opinião:

Obrigada Felipe
Felipe, também cansei de dar sugestões e vê-las ignoradas.
( nos nos versos mas em erros gramaticais)

Sei que não foi intencional, afinal a mudança ainda esta em aperfeiçoamento. Tomara que tudo entre nos conformes.

Rangel, mas esta tudo como antes. Só que a edição ou
publicação é optativa.

Joe, vc deu uma boa idéia.
bjs

sua opinião:

Eu me espantei com as mudanças, não sei e houve uma discussão sobre elas, se aconteceu eu não participei e ainda não li por completo todas as novidades.
Aprovo a publicação automática - e se não for exatamente isso, me expliquem que eu apreendo muito mais na conversa do que em manual de instruções -, pois a necessidade da votação muitas vezes excluiu postagens importantes de novatos que ainda no sabiam como divulgar seu trabalho entre os partícipes da comunidade overmundo; assim como de pessoas que tem dificuldades de acesso à internet, e/ou usam cyber e não tem tempo de usar a plataforma com o taximetro ligado...
Entretanto a necessidade da edição/aprovação criava a interferência e a contaminação, e essa discussão que contamina a mim e ao meu processo de criação colaborativa é salutar, embora tenha tido experiências negativas, principalmente quando contaminava o meu texto com o linguajar de algumas tribos, e isso resultava em sugestões de edição ou mesmo em comentários que reclamavam pelo "bom português" para a interpretação da informação que eu colocava a todos...
Aí eu volto para a contaminação... pois, citando Derrida adaptado ao meu linguajar, é preciso encontrar entre a amizade e a hostilidade, entre a identidade e a diferença, a distância necessária e conveniente... ou seja, a contaminação.

sua opinião:

Etatuba,
eu também aprovo a divulgação imediata
e quando falo em erros gramaticais não falo do linguajar referente a cada tribo, pois como sou Pedagoga sei dos valores atribuido a cada um e quanto também se aprende. Sempre gostei muito do que vc posta aqui.
e por falar em erros
Sou humilde o suficiente para tornar publico o que vi agora ao reler meu comentário acima...
A palavra quisserem esta errada éla é grafada só com um S ou seja quiserem
Bjs

sua opinião:

eu tambeém sou educador, e não me referi especificamente ao seu comentário, mas a uma colaboração minha não publicada que se chamava "Podes crê, amizade" e que reunia a 'galera' do hip-hop e do reggae em uma festa na pça da rés-pública em Belém...
como não encontro mais os links das postagens não publicadas, não posso te dizer exatamente como foi o comentário e nem quem comentou, mas em resumo me mandava de volta aos livros de gramática - ou eu entendi assim - e achho que esse comentário contribuiu negativamente com minha proposta de colaboração, e impediu o diálogo com as galeras que falam daquele jeito.

sua opinião:

Pra não perder o rumo da minha conversa...

http://www.overmundo.com.br/banco/decraracao-um-pedido-de-uniao

sua opinião:

Olá, Equipe do Overmundo.
Foi com prazer que tomei conhecimento das mudanças que a Equipe fez nos procedimentos do site, sem dúvida alguma para melhor e encampando sugestões feitas no Fórum, pelos overmanos. Nada como dar espaço ao trabalho coletivo. São muitas cabeças buscando o aprimoramento. Agora, vamos testar as mudanças e verificar o que funciona bem ou não e, assim buscar um aperfeiçoamento contínuo.
Uma das coisas que mais me agradou foi a retirada do Karma, porque ele realmente se desvirtuou. Vou continuar fazendo convites para que meu trabalho seja lido, quem escreve gosta de ser lido e receber comentários ou melhor, gosto de análises críticas, que ajudam a crescer e aprimorar, mais como uma informação. Dada a dimensão do site, creio ser necessário, mas agora sem constrangimento porque ninguém terá obrigação de votar a matéria. Não estaremos pedindo votos e nem trocando favores.
Concordo com opiniões aqui postadas sobre a edição colaborativa, no sentido do aperfeiçoamento e correção do idioma, mas o melhor é que ela se tornou opcional. É o que se espera de um site literário. Da maneira como estava antes, nós mesmos, na troca de favores, deixavamos passar estes erros, reforçando a atitude da pessoa que escreve sem cuidado ou conhecimento suficiente. Contudo, preocupa-me a proposta de simplesmente excluí-las. Se existem textos ruins e sem criatividade, por outro lado existem textos muito bons, criativos, de pessoas talentosas, às quais faltam maiores estudos da língua. Daí que as propostas sobre a necessidade de o site ter um revisor é muito bem aceita. Gostar ou não do texto é com o leitor. Vamos então tocando em frente e verificando o que funciona bem e o que precisará, ainda uma vez, ser alterado.
Abração à Equipe, Ivette G M

sua opinião:

Postei uma agenda hoje e vi que a visibilidade das novas colaborações, como apontou o Felipe, diminuiu muito: a agenda, que é para um evento amanhã, só aparece na terceira página. Não há como corrigir isso?

sua opinião:

Pelo que percebi tem um bugzinho aí também: entre as colaborações publicadas vi alguma com data de ontem posicionada acima de posts que tratavam de eventos que estão acontecendo hoje ou depois.

Quanto ao desequilíbrio apontado pela Ilhandarilha, acho que só vai se normalizar daqui a alguns dias, quando o "inchaço" relativo das colaborações que já haviam sido publicadas sob o sistema antigo passar.

Abraços,
Felipe

sua opinião:

Quero externar meu apoio à proposta de um sistema de revisão gramatical. Sei que isso implica em um debate mais aprofundado, tanto do ponto de vista do conteúdo como do ponto de vista mais propriamente técnico; mas não se pode negligenciar o problema. Devemos zelar pela boa fluência da lingua, sem, entretanto, inibir o talento.
E há ainda o problema do que chamo Sono Ortográfico. Como os moçambicanos, dou-me por enquanto o direito de não adotar em minha obra as premissas do dito Acordo.

sua opinião:

Estou com wancisco e com todos que insistem pela correta utilização da língua, embora sem exageros acadêmico-linguísticos (aliás, a propósito do acordo ortográfico, já escrevi até um post aqui sobre o assunto)

Acho que um simples corretor ortográfico no nosso próprio editor (assinalando correções sugeridas) já seria um adianto.

Abs

sua opinião:

Quem usa o Firefox pode simplesmente baixar o dicionário de português do Brasil. É muito útil porque destaca as palavras digitadas incorretamente quando se está navegando em qualquer página da internet.

Abraços,
Felipe

sua opinião:

Wancisco...é isso aí !...Abaixo o acordo...estamos do lado rebelde da "força"...rsrs...
Que se alcem VÔOS e que se fritem LINGÜIÇAS, oras bolas !...rsrs
( corretor ortográfico é uma boa...se bem que, tem coisas que nem um desses pode corrigir...VEJA O EXEMPLO QUE O RANGEL CASTILHO LINKOU !!!...rsrsr -daí quem sabe uma moderação serai legal, né não ?-
http://www.overmundo.com.br/banco/decraracao-um-pedido-de-uniao )
abraço

sua opinião:

Alo equipe do Overmundo:

Como agora esta definido que podemos publicar direto nossos trabalhos, gostaria saber se poderei retornar com meus 48 textos que retirei do Over e estao participando de um concurso literario, isto, obviamente depois de terminado o concuso.
Como eles ja foram julgados, votados e editados, nao veria razao de nao recoloca los (todos) no lugar que estavam, depois deste "passeio"!
Divulgar cultura! Acho que isto vai de encontro com os principios do Overmundo...

2. Os outros dois meus trabalhos: "Curto-Circuito" o vagalume e

O Extranho Caso da Maquina de Limpar Cafe, foram selecionados para final de um outro concurso que estou participando...este, como nao exige ineditismo nas obras, pude mante los no Site.

Abraços

sua opinião:

Estranho

sua opinião:

Olhem,
uma pérola
http://www.overmundo.com.br/banco/mundo-de-hoje

sua opinião:

Felipe,

O dicionário que você repassou é incompatível com a versão do firefox que eu uso (3.3.1). Existe outra versão em algum lugar?

sua opinião:

Se não me enango aqui dá para encontrar as versões antigas.
Em último caso podes também atualizar a versão do navegador (como diz o ditado, a ordem dos tratores não altera o viaduto).

Abraço,
Felipe

sua opinião:

Pois é, mas, como atualizo sempre, automaticamente, não entendi. Será que a versão que você mandou não é a antiga não?

sua opinião:

Só reforçando (repetindo) o que o Obrer disse, em relação aos destaques na home das novas colaborações, acho que será preciso esperar um pouco para ver como funciona: elas ainda estão competindo com colaborações antigas. Penso que a tendência é que haja equilibrio.

abcs

sua opinião:

Gostei da idéia do corretor ortográfico, dada pelo Spirito.
Nem sempre as colaborações colocadas em edição recebem correção. Portanto, quem tiver o cuidado de passar o corretor antes de publicar qualquer coisa, evitará as "escorregadas" ortográficas, de concordância, etc... O bom Português agradece!

sua opinião:

A visualização das fotos dos posts (múltiplas imagens) não está sendo feita mais em uma nova janela, com possibilidade de fazer slide show. Provavelmente, esse bug tem a ver com as mudanças no site. É isso?

sua opinião:

Prezados Colaboradores,

Respondendo a algumas das questões levantadas:

* A Equipe Overmundo já detectou uma série de pequenos problemas decorrentes das mudanças implementadas no site na última semana, e com base nos relatos dos colaboradores. Um pequeno problema na ferramenta de slideshows, por exemplo, já foi detectado e estamos trabalhando para que este e outros bugs menores sejam solucionados em tempo hábil.

* Sobre os corretores ortográficos, a ideia já havia sido levantada anteriormente, como sugestão de outros membros da comunidade. No entanto, desenvolver uma ferramenta deste porte envolve uma série de complicações que emperrariam todos os demais processos de desenvolvimento e ajustes do site. Por enquanto, recomendamos aos colaboradores que utilizem ferramentas de correção ortográfica já disponíveis na rede, como o corretor online do navegador Mozilla Firefox, já mencionado, e a versão offline do corretor Vero, disponível para quem utiliza BROffice.

* Por fim, colaborações removidas do Overmundo são excluídas de nosso banco de dados, portanto, não há meio de recuperá-las. Recomendamos que os colaboradores avaliem se vale a pena a remoção, e, se for o caso, repostem novamente o conteúdo, caso tenham se arrependido, de modo que a colaboração passará por um novo processo de votação e construção colaborativa.

Sem entrar em possíveis debates recebi de um amigo querido:

http://www.ortografa.com.br/#



.

sua opinião:

Por muito tempo, depois de longas discussões, optei pelo silêncio. E enquanto me calava esperava o bom senso. Bem, ele chegou. Finalmente o overmundo ficou democrático, igualando todo mundo e deixando assim que cada diferença desperte por si.
Parabéns, minha gente, lindas mudanças.

sua opinião:

Meu caros,

Fiquei surpreso quando li sobre as mudanças que o nosso Over sofreu. Positivamente surpreso, diga-se de passagem. Não sei vocês, mas eu enxergo nisso uma mudança no foco, no paradigma do site. Vejo que algumas das velhas discussões/cismas têm tudo para ver seu fim nessas ações e isso é bom!

Vejo também que outras discussões ainda virão, por causa dessas ações. Isso é normal e, a meu ver, esperado. Mas, no geral, vejo que o processo de amadurecimento é assim mesmo. As coisas vão caminhando, evoluindo. Parabéns a todos!

Bom, diante disso tudo, tenho uma sugestão! Aproveito o ensejo para falar da página inicial do site. A meu ver, deveria mudar também a forma como as publicações devem ser exibidas na fachada do site. Percebo que o overblog ainda é muito destacado com relação ao banco de cultura, ao guia e à agenda.

Por que não pensar numa forma de exibir a principais publicações (talvez destacadas pelos votos que tomaram) de maneira igual (e até quem sabe misturadas)? Seria um trabalho de web design que tornaria o site um bocado dinâmico, mostrando os principais destaques publicados.

Os elementos que ficam à direta (meu painel, colaboração por estado, etc) poderiam ceder seus lugares por conta dessa reorganização que sugiro. Eles teriam um espaço mais discreto, deixando que a fachada do site se preencha com as obras de seus participantes.

Mais uma vez, parabéns e vida longa!

Abraços,
Carlos ETC
http://interludios.blogspot.com

1 pessoa achou útil · sua opinião:

Taí.Gostei desta idéia do ECT também. A home ficaria mais dinâmica, com certeza. Não deve ser a toa que as capas de jornais e magazines em geral são assim.

Abs

sua opinião:

boa Carlos ETC !...é isso ai...destaques iguais...tudo com a mesma importância !...seria um overtudo !...legal !

sua opinião:

Idéia realmente perfeita - like an everyover.
Tem meu apoio.

sua opinião:

Olá colegas!
Para mim, as mudanças provocaram muitas reflexões. E todas as reflexões que surgiram, me trouxeram a certeza de que todas as mudanças irão contribuir para o desenvolvimento do site e de todos nós.
O Overmundo, para mim, possui um significado muito especial. Ele foi a minha "prancheta virtual", onde pude dar os meus primeiros passos na divulgação das minhas idéias.
Para o meu aprendizado de produtor de conteúdo, eu quero contar com as possibilidades da edição colaborativa.
Mas acho que será um grande avanço, em seções como agenda, guia e banco de cultura, podermos contar com a publicação imediata.
Enfim, eu só tenho a agradecer e estou desde ontem divulgando o Overmundo no meu blog, pois quero que mais pessoas conheçam e aprendam com ele, assim como eu aprendi e estou aprendendo.
Um abraço!
Alê Barreto

1 pessoa achou útil · sua opinião:

Desde que anunciadas as mudanças e efetivadas, em razão de uma compensação não feita, a capa da home do sítio é a mesma.
Nada tenho contra o tema que está lá postado.
Mesmo fui autor, no ano passado, de postado sobre o episódio do centenário de Machado.
Na linguagem e meio virtuais, entretanto, falta de atualização é quase a morte.
Falta de atualização... gera sentimento de abandono, de falta de colaboradores, de falta de temas... o que não corresponde aos fatos, sabemos.
Aqueles documentos ali chegados porque votados antes por votações historicamente acumuladas ainda vão se manter por longuíssimo tempo ante os novos por flta de compensação efetiva...

sua opinião:

Em tempo... já não é a mesma capa, desde que se dê reply nas máquinas que antes haviam armazenado aqueles postados, ao que parece...

sua opinião:

Olá Spírito Santo,


Sua colaboração para o Overmundo "Musikfabrik2009 na Uerj!" acaba de passar para a Fila
de Votação no site e já pode ser votada no link:
Oi galera da equipe.

Testando as novidades tentei postar direto uma matéria na agenda. O query não funcionou e tentei ir postando por partes para detectar o problema. Daí constatei que isto não é mais possível porque não temos mais a ferramenta de edição. Tentei então repostar, mas recebi um aviso de que 'játenho' um post na fila (embora outro aviso me informe que o post 'não está mais acessível'.
Como pode ser observado linkando a mensagem abaixo que recebi apos a tentativa de postar.

"Olá Spírito Santo, Sua colaboração para o Overmundo "Musikfabrik2009 na Uerj!" acaba de passar para a Fila de Votação no site e já pode ser votada no link: http://www.overmundo.com.br/agenda/musikfabrik2009-na-uerj"

Como era para a agenda e o prazo está apertado, não vai dar mais tempo. Não seria o caso (pelo menos enquanto não se descobre qual foi este problema com o query) de se manter a ferramenta de edição 'positiva e operante''?

Abs

sua opinião:

Prez ada Equipe,

Não me conformo,
Como a minha colaboração "DIBS EM BUSCA DE SI MESMO" , ( uma ótima resenha) foi retitada de circulação com todos aqueles comentários gratificantes ?
Um absurdo sem tamanho, se ao menos tivessem a dignidade de me avisarem com antecendencia, pois a colaboração
já estava com 24 horas de edição.
Por que só agora? Exijo-a de volta para que eu possa coloca-la novamente no local ( adquado? para que melhor que o overblog para uma resenha?) com todos os comentários incluidos.
Isso é um abuso e dos grandes.
grata a quem me responder a contento.

sua opinião:

Estou com a Doroni.

Muitos já disseram o mesmo: esta ferramentas de 'alerta' e de 'colaboração fora de lugar', com este anacrônico e inexplicável recurso de anonimato é completamente inconveniente para um site que se pretende maduro e moderno.

A quantidade de ruídos e problemas de comunicação que estes mecanismos criam é muito maior do que qualquer benefício editorial desejável. Se a gente fosse somar, a maioria dos constrangedores 'barracos' ocorridos naqueles foribundos e finados foruns do Overmundo, os malefícios produzidos por estas ferramentas anônimas ganhariam disparado.

sua opinião:

Obrigada Spirito
É isso...
A colaboração estava já há 24 hs, desde ontem recebendo comentários, sendo que muitos me agradeceram pelo texto diretamente em minha caixa de mensagens. E o que estava fazendo a famigerada equipe, que só agora acordou para o meu texto.?
E parece que primeiro deletaram para depois mandar o aviso, pois vi na hora e quando fui salvar já nao tinha mais nada .
Um absurdo e abuso né?
Posso não ser ninguém, mas me realizo como escritora e já tenho medalhas e troféus angariados com meus textos que não são de jogar fora. Quero-o de v olta com os comentários dos amigos.
agradecida
Doroni Hilgenberg

sua opinião:

Doroni.
Já passei por isso; como muitos outros.
(Minha saga tava toda lá nos foribundos fóruns.)
É bom que todos se manifestem pra engrossar o caldo.
Quem sabe assim a sopa receba o tempero adequado.
Bjs!

sua opinião:

é isso Wan
e vale ressaltar que dos milhares de Overmanos registrados no Over, poucos estão ativos, talvez uns 50, e tende só a diminuir...

sua opinião:

Prezado Spírito Santo,

Esclarecendo algumas questões:

1) A Equipe Overmundo já detectou anteriormente os dois bugs relatados acima: o primeiro é um erro que envia a mensagem automática de aviso de passagem à fila de votação (email cujo envio deverá ser eliminado em breve) e o segundo, um erro que impede a publicação de colaboração por 48h mesmo após a colaboração anterior ter sido removida. Em ambos os casos, estamos trabalhando para corrigir os problemas em tempo hábil.

2) Esclarecemos que a Edição Colaborativa continua "positiva e operante", bastando apenas que o colaborador opte por colocar sua colaboração na Edição Colaborativa. Portanto, ela apenas deixou de ser compulsória e passou a ser opcional. O botão de envio para a Edição Colaborativa aparece logo ao lado do botão de "publicar" na interface de publicação.

Prezada Doroni Hilgenberg,

O texto em questão foi alertado por tratar de uma publicação estrangeira e que não se relaciona com o Brasil, fora portanto da proposta editorial do Overmundo, que como sabemos é destinada à produção cultural brasileira. Por esta razão, entendemos que o alerta era procedente, o que levou à retirada do texto, de acordo com as regras do site.

Não se trata portanto de considerar que uma resenha não é adequada ao Overmundo, mas sim de garantir a preservação do foco temático do site. Mais informações a respeito, podem ser encontradas aqui.

Entendemos a sua frustração com a impossibilidade de publicação neste caso e prezamos muito a sua participação cotidiana no Overmundo. Esperamos que você compreenda também a necessidade da existência dessas regras compartilhadas e da nossa atuação em relação a elas, torcendo desde logo pela publicação das suas próximas resenhas e colaborações no site.

Cordialmente,

Mas que absurdo é esse?
O livro pode ser estrangeiro mas a tradução é de uma brasileira e foi editado aqui no Brasil.
E meu texto é genuinamente brasileiro, e esse livro foi lido por todas as alunas da faculdade de pedagogia e todas tivemos de fazer uma Resenha. Fazia parte do curriculo essa e outras mais...
E não foi isso que vc disse em sua mensagem, disse que poderia ser editado em outro espaço...
quer dizer que a RESNHA é proibida no Overblog, mas não no Banco de Cultura?
Outro absurdo
E pode me dizer qual a pessoa tão inteligente que acionou o alerta para um tema tão importante para todos?

Para quem quer saber
o livro é:

DIBS, EM BUSCA DE SI MESMO.
( PSICOTERAPIA INFANTIL)
autora: Virginia A. Maxline
tradutora: Célia Soares Linhares.
editora: Agir - Rio de Janeiro

cadê o estrangeirismo daqui?

e onde posso reaver todos aqueles maravilhosos e gratificantes comentários.
e porque não me av isaram 10 minutos antes de deletar a obra?
eu estava aqui e v i na hora em que foi mandado o aviso, mas já estava deletado. Isto é falta de consideração e abuso dos grandes.

sua opinião:

É isso ai, Alcanu,
e depois se queixam que ninguém usa o Overblog,
olha Al, eu gostaria de saber é quem foi que acionou o alerta depois de 24 horas de edição.
será que leu e entendeu o texto? será que v iu o quanto ele era abrangente e significativo.
Só pelo fato de alertar sobre os cuidados com crianças excepcionais e problematicas já valia a RESENHA.
Independente da autora ser estrangeira ou não, o livro foi editado aqui no Brasil e eu sou brasileira, isso que conta.
E de mãos dadas a gente vai longe...
Que bom saber que posso contar com você.
bjs

sua opinião:

Estou com Doroni, Spirito, Wancisco e demais.
Há novas regras, mas o espaço privilegiado do overblog (que é a capa do sítio) continua vigiado pela capatazia anônima do trator.
Havia me disposto a não mais frequentar esses debate estéreis e renitentes...
Penso, por exemplo, que Folhas das folhas de relva, trazida a nós brasileiros de Withman por Geir, apresentada por Leminsky, não poderia estar onde tentou estar Doroni, por ser obra de estrangeiro, embora vertida (que é muitíssimo diferente que traduzida) para o vernáculo por autor brasileiríssimo, de modo inspirado e criativo, e apresentada brilhantemente ao mundo pelo nosso querido e incensado, sempre amado Paulo leiminsky. Também foi editado aqui, embora nem saiba de qualquer recomendação de escola de que se o leia, ainda que quem queira saber de poesia devesse se aproximar dele.
E quem queira saber de cultura e de razões objetivas para a vida, não pode deixar de lê-lo.
Diz lá, por exemplo, que o poeta da revolução americana, como o poeta da revolução bolchevique (Maiakóvski), como qualquer poeta que cante a revolução de seu povo, acrescento, não pode ser considerado culpado pelo apodrecimento das relações constituídas no período revolucionário.
Não podemos condenar os que cantam o amor e a beleza das flores porque há os que adoram lucrar com a poda e o desmatamento.
Só para ilustrar e não deixar no plano da queixa ou da adesão apenas solidária, embora solidariedade seja já um sentimento em desuso que necessitamos preservar para não se extinguir.
Abraços a todas as pessoas que estão na vida para o amor.

sua opinião:

Cruzando o Brasil varonil, se isso não for 'lindo', sei lá o que é...
Um beijinho ao cair da tarde !

sua opinião:

Alô equipe!

Obrigado pelo retorno acerca do bug. Só gostaria de esclarecer que a minha sugestão sobre a manutenção da ferramenta de edição em todos os casos diz respeito, exatamente à publicação direta de um post. É mais ou menos óbvio que, a exemplo do que ocorre na maioria dos blogs e site, a ferramenta de edição é sempre necessária. No caso do Overmundo então, com a grande variedade de opções (texto, foto, áudio, etc) num mesmo post, esta ferramenta se mostra indispensável até.

Enfatizo que isto não tem nada a ver com a 'edição colaborativa' em si que, concordo, é uma outra coisa que, espero, continue a ser optativa.

sua opinião:

...Agora voltando ao ponto do post da Doroni:

Reflitam, por favor. Este conceito que vocês usam de 'brasilidade', ao que parece, é do século passado. Lembra, com todo respeito, 'realismo socialista', xenofobia, ourismo, estas coisas pseudo culturais bem arcaicas. Podiam ao menos colocar o tema em franco debate, seria bem mais...edificante para a cultura brasileira real.

Repito: É culpa do anonimato destas ferramentas supostamente editoriais que, acabam parecendo ser (não digo que são) nada mais nada menos que indevidos e velados mecanismos de censura.

Reflitam, por favor.

sua opinião:

Prezada Doroni Hilgenberg,

Acreditamos que a explicação anterior já foi suficientemente clara
quanto ao nosso entendimento e à política editorial adotada.

Avaliamos que um livro de um autor estrangeiro, com temática alheia à cultura brasileira e resenhado com enfoque que não o conecta com esta última não se coaduna com a proposta do Overmundo. O link Proposta Editorial, também já informado antes, é claro a este respeito.

Já o Banco de Cultura constitui um espaço para abrigar a produção de autores brasileiros ou relacionados ao país. Entendemos que a sua resenha se encaixa nessa definição, e por isso fica a sugestão de republicação dela no Banco, na categoria "Textos Não-Ficção". Com isso, sugerimos um caminho para a permanência da sua colaboração no site, evidentemente com toda liberdade para sua decisão sobre acolhê-lo ou não.

A remoção de colaborações que escapem à proposta editorial ou às regras de uso do site, clara nos Termos de Uso e em textos explicativos presentes no site, é uma medida que visa apenas à manutenção da proposta editorial do Overmundo e infelizmente implica também na remoção de eventuais comentários publicados até então (do mesmo modo, a remoção dos comentários também ocorre quando as colaborações são removidas pelos próprios autores).

Mais uma vez, contamos com a sua compreensão quanto aos objetivos e regras do site, lamentando entretanto se isso não for possível.

Cordialmente,

Alô equipe!
Olha o ruído na comunicação:

Ou bem um post Não se coaduna ("...Avaliamos que um livro de um autor estrangeiro, com temática alheia à cultura brasileira e resenhado com enfoque que não o conecta com esta última não se coaduna com a proposta do Overmundo"....)
Ou Se coaduna com a proposta do Overmundo - do qual o Banco da Cultura faz parte, óbvio: ("...e por isso fica a sugestão de republicação dela no Banco, na categoria "Textos Não-Ficção")....(Não-ficção? O que seria isto?)

Sugiro de novo que reflitam e debatam (pelo menos entre vocês mesmos)

sua opinião:

Spirito
você roubou minhas palavras...
e além disso, o livro pode ser de uma autora estrangeira, mas a tradução e a temática é bem brasileira visto que o enfoque do
cabe para qualquer criança e deve ser lido pelos adultos tambem, para compreender o vasto e intrincado mundo infantil, quando incompreendidos pelos pais, pela professora e pela sociedade em geral.
Pelo valor da Resenha, julguei que ela daria destaque ao OVERBLOG
mas vejo que lá é um lugar de poucos ´privilegiados.

Amigos, eu estou extremamente agradecida pelo apoio.

sua opinião:

Se o livro foi traduzido para a língua portuguesa, tem agora uma autora brasileira e que por aqui s efaz uma resenha por outra brasileira, por que não entender que este seja tratado sobre a cultura brasileira ?

Pego a última frase do amigo Spírito para diagnosticar a confusão que esta se fazendo. "Sugiro de novo que reflitam e debatam (pelo menos entre vocês mesmos)."

sua opinião:

Em tempo> Fui o primeiro a ler a resenha a comenta-la e até a ajudar na edição. Não entendi o porque de retira-la do site, naõ mesmo. Há muitas coisas sim que fogem da proposta do site e se acontecesse comigo eu trataria de me ajustar e tentar eu mesmo melhorar. Penso que existem pessoas que são muito arbitrarias e fazem diversas situações para provocar mesmo, mas neste caso específico, não entendi o porque.

sua opinião:

À equipe do Overmundo.
Concordo plenamente com o Spirito. Se o livro é de autor estrangeiro, não cabe em lugar algum do site. É uma bruta incoerência a resposta dada pela equipe, à Doroni.
Sugiro um espaço novo no site, dedicado especificamente a resenhas de livros e teses, sejam brasileiras ou não. Um site literário não pode abrigar preconceitos contra autores, quer nacionais ou não, sob pena de começarmos a queimar livros em praça pública. As resenhas de livros só fazem enriquecer o universo de quem os posta e de quem os lê e aproveita para ler o lívro na íntegra. Muitas vezes estamos a procura de uma determinada bibliografia e o site serve como um ótimo informativo.
Quanto ao livro em epígrafe, como a Doroni já citou, trata-se de uma obra de grande importância para todos aqueles que , de alguma forma trabalham com crianças, bem como para os pais. Sou professora e todas as minhas alunas e alunos leram o livro, fizeram debates e observações com base nele.
Não concordo com a Doroni quando ela tenta justificar a postagem do livro argumentando que a tradutora é brasileira e ela própria, Doroni, quem fez a resenha, é brasileira. Isto não tira do livro a característica de que ele foi escrito por um autor estrangeiro. No que insisto é que a literatura não tem pátria e seu valor é intrínsico ao que ele pode oferecer ao leitor.
Já que estamos em fase de experimentação de mudanças, acredito que muitos dos overmanos terão boas sugestões a dar e que levarão a equipe do site a encontrar a melhor solução para o caso.
Enquanto isto não acontece, sugiro à Doroni republicar a resenha, pelo valor que ela possui como sugestão de altíssima qualidade.
Ivette G M

sua opinião:

Obrigada Ivete,
você é uma pessoa maravilhosa.
também quero agradecer ao Adroaldo, pois seu o quanto ele é combativo e se zela pelo site, zela mais ainda pelos escritores.
bjs e agradecida a todos.

sua opinião:

Prezada Equipe do Overmundo,

Concordo e dou o meu apoio a Doroni Hilgenberg. O livro "DIBS EM BUSCA DE SI MESMO" pode ser de uma autora estrangeira, porém a partir do momento que uma tradução, em português, nosso idioma, é feita esse livro passa a fazer parte da literatura brasileira.
Independentemente disso tudo o tema abordado, a educação infantil, como lidar com crianças, é comum a todos nós.
Trata-se de uma resenha riquíssima e de grande valor.
Temos tantas dificuldades na nossa educação, em lidar com crianças 'taxadas' como problema e precisamos de fontes, de apoios, de orientações que nos façam crescer e progredir. Para quem trabalha com educação é importante livros assim. Não importa na verdade a sua origem e sim o seu conteúdo.
E no caso da resenha apresentado o livro é em português.
Portanto discordo da sua retirada.
Peço que vocês reconsiderem e percebam que a publicação enaltece não somente a todos nós como também ao overmundo pela possibilidade de levar ao conhecimento de todos a existência de tal livro.
Justamente por ser um site muito acessado deveria manter essa conduta: informar, ajudar e colaborar.

A Doroni meu apoio e carinho.
A equipe Overmundo: meu pedido de avaliarem melhor a decisão.

Atenciosamente,
Patricia Montenegro

sua opinião:

Booommm Diaaa Almamigas deste Overmundo!

Primeiramente, espero que não seja (des)classificado, por usar as palavras acima, pois é meu "estilo" essa forma enfática de fazer arte. Sim, pois que este Overmundo, reune antes de mais nada, "gente que faz arte".

Quanto à "brasilidade", de textos, compreendendo perfeitamente o propósito do site em valorizar a Cultura nacional (e que bom que seja assim), penso que uma obra de interesse socio-educativo (se não tiver o hifen - favor deletar), uma vez traduzida e trabalhada pela cultura tupiniquim, passa a no minimo, se relacionar com a mesma.

Outra coisa - pergunto: o próprio nome do site = "Overmundo" encaro como um texto de arte... No entanto, americanizado! E como poderei eu, dono do Bar Drugstore exigir que o cardápio do mesmo, seja todo de brasilidades, do tipo 'vatapá', 'caruru', 'aipim'? Mas essa é outra questão.

Mesmo novato na Casa (gosto de achar que aqui seja uma Casa - a Nossa Casa), pelo que já vi (inda que pouco) me pareceram ótimas as mudanças efetuadas, especialmente a democratização do site, e desestimulação à uma competividade doentia, na antiga pontuação onde a qualidade era medida pela "mais valia" dos Pontos de cada participante.

O que também sugiro seja repensado com muito carinho, é essa questão dessa ferramenta de Censura, onde alguém no anonimato, com ou sem razões, denuncia uma produção que acaba sendo excluida, unilateralmente - quer dizer - sem que se dê o sagrado direito de defesa à parte envolvida, justamente o Colaborador, de argumentar antes de ter excluida sua produção! Essa ferramenta, me parece altamente perigosa e como disse antes, unilateral.

No caso concreto da postagem da menina Doroni (se eu disse menina é porque ela é mesmo u'a menina), eu também fui um dos que depois de ler por bom tempo o texto, o comentei, e me senti tão feliz, julgando que estava de algum modo, contribuindo para a educação dessas crianças que ficam marginalizadas e ou excluidas do processo educativo, pela nossa ignorância e preconceitos.

Concluo, afirmando, que tudo que escrevi até acima, seja entendido como reflexões amorosas, visto que fazendo da Teoria - a Prática, sou adepto da visão Pollyana (ih - Pollyana é obra extrangeira...) de olhar e vivenciar o futuro sempre com amor e otimismo.

Finalizo, deste modo, desejando a TODOS NÓS, muito sucesso, e valorizando essas tantas opiniões divergentes, e de discenso que sempre culminam no salutar consenso!

Fra_e_Ternamente,
ZecaFeliz = Prof. José Carlos de Avelar

sua opinião:

Complementando o dito acima, como costumo salvar antes de enviar os comentários que faço, coloco abaixo o que se relaciona com o Texto Dibs, menos para aparecer, e mais para enfatizar a significancia desse texto e tema.

Booommm Diaaa menina Doroni!

Obrigado por divulgar para nosso conhecimento, esta obra que não é apenas uma obra literária, mais que isso, uma lição de vida.

Penso euZeca, que enquanto nós seres humanos (e tantas vezes des_humanos) nos prendermos a "padrões" - do que seja beleza, do que seja "ter que ser igual" aos outros, não aprenderemos que essas diferenças, é que enriquecem as vidas...

Também penso mais, contrariamente ao que muitos dizem - incluindo Educadores, que devemos refletir quando pregamos que devemos "aceitar" esses 'diferentes' - pois que pelas janelas dos meus 10197 aninhos, percebi que quando alguém "aceita" o outro, o faz, como que de um "pedestal" de onde aceita o outro sim, mas o vendo do alto desse pedestal, como se superior ao mesmo...

Penso que deva ser repensado isso, e se procure VALORIZAR essas diferenças, o que por si só, extirpa esses preconceitos que todos, contra tudo o que não seja ou esteja dentro dos tais "padrões" estabelecidos pela nossa sociedade.

O de bom nisso tudo, é que se a sociedade estabeleceu isso, ou seja construiu isso, então podemos - essa mesma sociedade, "desconstruir" tudo, usando a maior das ferramentas de que todos dispomos que se chama AMOR !!!

Karinhos Kentinhos, deste seu
fãZecaFeliz
gaDs!

sua opinião:

Responsaveis pelo overmundo,
Quero, assim como os amigos acima, deixar registrado meu protesto pela retirada da resenha de DIBS EM BUSCA DE SI MESMO publicada por Doroni Hilgenberg.
Para quem trabalha com crianças é de extrema importancia um livro como esse. Que mostra que toda criança tem direito a atenção e carinho. Compreensão.
Assim como já foi dito concordo: se um livro é traduzido na lingua portuguesa ele passa a fazer parte da nossa cultura.
Então a retirada do texto deve ser repensada pois trazia uma grande informação a todos nós.

Abraços,
Naith

sua opinião:

Patty,
Zéca e Naith
muito obrigada pelo apoio
E para quem ainda não leu e se interesse pelo texto,
a resenha esta em meu Blog tal como foi editada no Overblog

http://doroni.blogspot.com/ ( contos, lendas e textos)
bjs

sua opinião:

Doroni, minha querida: lamento bastante por mais esse ato abusivo don Overmundo. Sinceramente não dá pra entender. Pensei que ser cidadão do mundo fosse também, pelo menos, ter aquela liberdade de ir e vir e isso se aplica à leitura e a escrita. Como é que pode um absurdo desses? Concordo com o posicionamento de Joe, Patricia, Espirito, Higor, Nairalacy. Agora fico pensando o que farei com os livros de autores estrangeiros que levo pra sala de aula pra trabalhar com os(as)alunos(as) nas minhas aulas de literatura comparada, nas traduções...e onde fica a questão do multiculturalismo? Afinal somos uma mistura e temos o direito de compartilhar aquilo que apreendemos do outro. Sei lá, isso me deixa p. da vida (tomara que não censurem esse pensamento também). Não entendo mesmo. Bem que a minha filha diz que vivemos num regime de calma suspeita e isso se aplica ao Overmundo. Paz em Ñanderu, Grauninha

sua opinião:

Fico apreensivo. Não quero ver um projeto tão bacana quanto o Overmundo ser distorcido por pressão. Se lembrarmos bem vamos perceber que o modelo atual do site, com várias das mudanças feitas recentemente, deriva de opiniões da comunidade de colaboradores. Se isso não é evidência clara de democracia, não sei onde estamos. Como já foi afirmado em outras discussões, já existem demasiados sites que permitem publicar qualquer coisa em qualquer lugar. E, convenhamos, o Overmundo não seria tão interessante se fosse apenas uma nuvem de links.

Acho que não podemos esquecer que, até hoje, um dos grandes diferenciais do Overmundo foi a linha editorial circunscrita a temas brasileiros fora do eixo.

Algo que poderia esclarecer a diferença de flexibilidade editorial que existe entre o banco de cultura e o overblog é saber que o primeiro tem subseções e se assemelha à conjunção de biblioteca, videoteca, discoteca etc., portanto abriga bem uma resenha sobre publicação de autor estrangeiro traduzida para o português, por ter sido escrita por alguém aqui do Brasil (no caso do texto que se discute, Doroni Hilgenberg). E isso já deixa claro também que a abordagem não é fechada ao multiculturalismo.

Por outro lado, o Overblog poderia se chamar revista cultural. E tem espaço para a diversidade, mas centra a atenção na produção cultural brasileira, principalmente nos aspectos não cobertos devidamente pela grande mídia. Resenha não cabe, mas caberia bem, por exemplo, uma matéria sobre a aplicação de um livro X, seja de autor brasileiro ou não, em sala de aula brasileira, tratando do ponto de vista dos alunos, das dificuldades ou conquistas pedagógicas dos professores, da adequação à realidade cotidiana. Enfim, ligações com a realidade brasileira.

Um blog pessoal tem edição livre, autônoma, do autor. O Overblog, por ser uma revista cultural colaborativa, pode e deve ter parâmetros definidos que permitam manter um foco razoável. Não tenho dúvida de que o tema abordado no texto cuja retirada gerou a discussão tem importância. Mas poderíamos, antes de embarcar na revolta, pensar melhor e relativizar um pouco.

Abraços,
Felipe

1 pessoa achou útil · sua opinião:

Mas, Felipe,
Minha Resenha é tudo isso o que vc expõe ai, ou seja um artigo que foi debatido em " mesa redonda" e a professora ( MESTRADA) fez questão de lê- lo em sala de aula para que as alunas aprendessem o que seja tirar a " Essência" de um livro de 287 páginas para aplicar com os alunos ou a quem dele precisasse.
Só pela autora ser estrangeira não tira o mérito da obra nem o faz menos digno do Overblog
bjs

sua opinião:

Doroni, compreendo a relevância da sua resenha. Porém, concordo com o Felipe: é preciso estar atento à linha editorial do site para que ele não se desvirtue dos seus objetivos. Acho que um texto como o seu cabe no overmundo, sim, mas como produção literária sua (resenha é produção literária, acho). Nesse caso, o melhor lugar seria o banco de cultura.

Acho que é preciso um pouco de calma na hora de avaliar a função do botão de alerta. Ele não é um instrumento dedo-duro, um disque-denúncia do site: é uma ferramenta de edição. Como tal deve ser encarado.

Não concordo que simplesmente se tire alguma colaboração do site pq ele foi acionado por uma pessoa. Acho que antes que isso aconteça o autor da colaboração deve ser alertado e ele deve participar da decisão. Porém, acho que o botão é uma ferramenta útil para a construção da identidade do site e a qualidade do foco e das colaborações, bem como a manutenção do nível dos comentários.

Avalie a retirada da sua colaboração por esse angulo (eu já tive elementos de colaborações minhas retiradas e entendi a razão), e poste novamente no banco de cultura. Tenho certeza que será uma contribuição e tanto para nós, como todas as suas colaborações tem sido.

Abraços!

sua opinião:

Doroni...estou aqui para trazer o meu apoio a sua indignação!
A minha é tanta, que já nem consigo comentar!
Na verdade ainda não entendi porque ainda venho ao Over...
Ou melhor sei bem porque venho...venho pelos amigos que tenho aqui...apaixonei-me pelo site e ultimamente temos apenas colhido decepçoes! Isso é muito triste!
Os meus problemas com as postagens continuam também...
Vejo que a indignação é unânime...e a nossa revolta parece que só faz o sentimento de poder dos responsáveis aumentar!
Isso tudo é muito triste!

sua opinião:

Dei uma olhada no texto que está publicado no teu blog. Pelo que li, não percebo o foco nas reações causadas nos alunos em sala de aula ou espaço para os pontos de vista de quem lida com o livro aqui no Brasil. Quem sabe fosse o caso de entrevistar outros docentes que lancem mão do mesmo livro e também os alunos, sondar as percepções deles sobre as aulas etc. Ou talvez fazer uma ponte com conteúdos interessantes publicados no Overmundo (não sei se seria possível), como o documentário Criança, a alma do negócio

São só idéias.

Um abraço,
Felipe

P.S.: Minha preocupação principal é que se gaste muita energia numa discussão que vai ficando circular enquanto temos coisas interessantes para descobrir, por exemplo, na edição colaborativa e entre as colaborações recentes.

sua opinião:

(a resposta acima é ao comentário anterior de Doroni)

sua opinião:

Não penso de modo algum em complicar nada do que se queira melhorar. Mas, percebam, somos todas nós, pessoas que aqui contribuem, identificadas para integrar o corpo de colaboradores e ao publicar nossos postados.
A pergunta, que busca a recíproca do que não aparece, é: porque agir para despublicação pode ser um ato anônimo?
A recíproca da identidade é a publicidade.
A recíproca do anonimato cada um pode escolher o que seja.
Se há uma opinião a afirmar, que ela seja pública, é minha posição.

sua opinião:

Prezados colaboradores,

Para encerrar a conversa sobre a remoção da resenha do livro de autora estrangeira publicada por Doroni Hilgenberg, devemos repetir - enfaticamente - que a proposta editorial do Overmundo não está em discussão e não será modificada, pelos motivos bem explicados no texto Proposta Editorial. Pedimos que releiam atentamente esse texto. O Overmundo continuará tendo como foco exclusivo a produção cultural brasileira. Quem publica no Overmundo deve aceitar nosso foco editorial, que é a razão para a existência do site (se tivesse outro foco, não seria o Overmundo).

Também achamos importante reafirmar que questionamentos e esclarecimentos sobre atos da moderação são assuntos entre a equipe e cada usuário e não podem ser tratados nos foros públicos do site. Portanto novos comentários sobre a remoção serão apagados.

Terminamos esta mensagem repetindo o último parágrafo de nossa Proposta Editorial, que resume muito bem o que nos propomos a construir coletivamente no Overmundo: "Fica aqui o convite: o que na produção artística de sua cidade nunca teve visibilidade nacional? Por que não tornar tudo isso visível aqui no Overmundo? Há tanta coisa ainda por ser revelada! Este é o espaço para divulgar melhor o que acontece de produção cultural em todos os cantos do Brasil. Esperamos pela sua participação."

Atenciosamente,

Equipe...
Se for por isso, no mesmo texto eu estou comentando o nosso querido José Mauro de Vasconcellos, fazendo um paralelo entre a
obra e comentando o livro " Meu Pé de Laranja Lima.
Uma obra fenomenal por sinal,
E só editei no Overblog porque entendo "Resenha" como ARTIGO mais completo e aprimorado.
Mas aqui eu me retiro

sua opinião:

Para minimizar os constrangimentos, eu gostaria ainda de reiterar uma simples sugestáo que, a meu ver, em nada se confronta com a política editorial mencionada.
Basta que, antes de se deletar qualquer colaboração, seja dado ao colaborador responsável um prazo (por menor que venha a ser) para que ele, se for o caso, possa salvar os comentários que julgar importantes.
Espero que os senhores moderadores acolham essa proposta.

sua opinião:

Amigos, a minha humilde opinião é de que as mudanças foram muito positivas. Parabéns pela decisão de mudar!

Gostaria de sugerir uma outra, que considero pertinente e muito importante:

Na seção AGENDA, as datas dos eventos cadastrados deveriam ser consideradas como fundamentais no ordenamento "defaut" da apresentação, uma vez que estes eventos possuem DATA DE VALIDADE. Os eventos que estão acontecendo HOJE devem ser apresentados antes do que aqueles cadastrados e que ocorrerão em meados de junho, por exemplo. O esquema de pontuação para esta seção somente deveria existir para chamar a atenção daqueles que estão em busca de programas interessantes e ordenar os eventos marcados para o mesmo dia.

Depois que passar a data em que o evento ocorreu, o mesmo deveria ser arquivado em um histórico de eventos, com acessos por data, nome ou autor da publicação.

Tenho certeza de que muitos produtores culturais e aqueles que acessam a página em busca de opções para curtir o final de semana agradecerão.

Observação importante: eventos ou "propagandas" publicadas com a diferença entre a data de início e fim maior do que um mês, por exemplo, deveriam ser impedidas (há uma propaganda de um curso na seção agenda cuja data de fim está muito distante, o que garante a sua permanência indefinidamente, tirando o espaço de outras colaborações).

Fico na torcida para que esta sugestão seja acatada por vocês, o que tornará este portal uma ferramenta ainda mais completa.

Um forte abraço,

André Schubert

sua opinião: