ACERCA DA

Querido Roberto:
Acho que o seu texto tem um grave defeito: gaba o "como sei fazer" sem demonstrar "O que sabe fazer". Sinceramente tudo o que você prescreve tanto pode resultar num saco de bobagens criteriosamente selecionadas como numa crítica instigante e que me leve a querer muito ver o filme.
Se você pudesse, como dizem, "matar a cobra e mostrar o pau" isto é, mostrar na prática como funciona este teu "método crítico" vai ficar bem difícil alguém "comprar" os teus argumentos,
Porque é claro que você sabe que isto não funciona com uma receita culinária pois depende fundamentalmente dos conhecimentos, da experiência e da sensibilidade daquele que exerce a função de crítico que eu considero muito mais importante do que querem nos fazer crer alguns artistas.
Fala-se muito hoje em "Formadores de Opinião" num sentido lato e, para mim, é este, e sempre foi, o papel dos críticos de arte.
beijos e abraços
do Joca Oeiras, o anjo andarilho
PS Os melhores filmes que assisti fui levado a fazê-lo por uma crítica que li em algum veículo de informação. Mas não descarto ter deixado de ver um bom filme por causa de uma crítca inconvincente.

1 pessoa achou útil · sua opinião:

Não concordo com você, Joca.

Todos sabemos que um curso universitário infelizmente não garante a competência de um artista, de um médico, de um advogado e de um jornalista; muito menos um "método crítico"; mas acredito que não é isso que está em questão!

Acho louvável a iniciativa de Roberto em refletir sobre os métodos de trabalho dos críticos de arte e propor uma outra postura - bem diferente da que encontramos na maior parte dos veículos de comunicação - e que acredito ser mais comprometida com a educação do público e o desenvolvimento do seu senso crítico.

E talvez você não tenha levado em conta o seguinte fato: você é um leitor esclarecido e de senso crítico aguçado (como se pode perceber), mas será que a maioria do público leitor tem essa capacidade de discernimento desenvolvida?

2 pessoas acharam útil · sua opinião:

Olha Caçapa:
A gente sabe que não, este é um dado de realidade. A maioria nem tá nada aí com a crítica. Os filmes americanos de maior bilheteria já vem escalados de fora: tem estréia nacional em trocentos cinemas, uma campanha publicitária massiva. o principal argumentto para um filme ser visto ou um livro ser lido (ou, pelo menos, comprado) é o recorde de público ou o best-seller. E as pessoas querem ver este filme ou comprar e até ler este livro porque acreditam que "estarão por fora da onda" se não o fizerem, isto é, precisam consumir esta informação, creem elas, para melhor socializar-se. Não há, portanto, critério artistico algum fazendo com que a maioria do público, mesmo do público leitor de jornal. Restamos nós, que desejamos ser convencidos a ver o filme x e não o y, na hora que desejamos ir ao cinema. E eu não digo que não possa haver fórmulas para fazer uma crítica o que digo é que a sensibilidade do crítico é fundamental nesta história.
Eu tenho um amigo que, pena que ele não escreva, mas quando fala de um filme que gostou, relata o argumento, as cenas que mais o emocionaram, vc fica morrendo de vontade de ir vê-lo. Às vezes, o filme que ele viu é muito melhor que o filme que você assistiu. E ele não inventa nada não, apenas a sua sensibilidade é mais apurada do que a minha, por exemplo.
Espero ter-me feito entender.
beijos e abraços
do Joca Oeiras, o anjo andarilho

1 pessoa achou útil · sua opinião:

Bem, Joca, o objetivo do texto nao eh fazer a critica de cinema e sim falar sobre ela. Acho que vc tem capacidade plena para separar as coisas.

Em tempo, no momento escrevo para um jornal cujo link se encontra no local. Creio que se vc for um pouco mais curioso do que critico pode passar o mouse em cima, clicar e ver o que foi feito. Uma pena q nessa coluna d0 jornal eu tenho espaco para pouca coisa.

Alem disso, vc poderia ter, ao menos, clicado no meu nome e iria encontrar uma colaboracao nao-publicada no Overmundo que trata de um filme.

Mas, sao apenas textos, talvez vc nao esteja mesmo interessado em le-los.

2 pessoas acharam útil · sua opinião:

Seguindo a sugestao de edicao do senhor Joca, estao os links onde o leitor pode ler textos que eu escrevi. No entanto, reitero, que o texto publicado aqui nao tem o objetivo de mostrar o meu trabalho como resenhista de cinema, algo que seria pura e simplesmente uma forma pobre de auto-propaganda. O texto eh uma reflexao sobre a critica cinematografica na grande imprensa e parte da minha experiencia propria por razoes obvias.

Alem disso, peco desculpas ao senhor Joca por, na postagem anterior, ter dito que o jornal ja estava linkado na materia. Nao estava. Fiz o link agora. No entanto, as demais referencias encontram-se nos locais citados.

2 pessoas acharam útil · sua opinião:

Querido Roberto:
Li seu simpático artigo e gostei muito dele. Mais, devo confessar, do que a sua reflexão teórica sobre como deve ser a crítica. Continuo, portanto, achando que a minha sugestão de edição, aquilo que chamei de "um grave defeito" foi sanada com os links. Espero que vc não saia com a impressão, que deixou esboçada em comentário anterior, de que eu seja um cri-crítico. Gostaria também de pedir-lhe que, malgrado os meus cabelos brancos, que ás vezes pinto de azul ou mesmo pink, prefiro não ser chamado de Sr., tratasmento que, creio, afasta as pessoas desnecessariamente.
beijos e abraços
do Joca Oeiras, o anjo andarilho

1 pessoa achou útil · sua opinião:

Que bom Joca que vc leu o texto. Nao me coloquei como exemplo de nada nessa colaboracao. Queria, apenas, discutir o texto da resenha cinematografica, da forma como o Dolores discute na musica. E, como vc mesmo sentiu falta por nao haver links, quis propor coisas, nao apenas me queixar. Tenho lindo no Overmundo muitas queixas. Mas, tenho visto pouca producao propriamente dita. Temos o espaco, vamos produzir o que nao consideramos bacana no ambiente do jornalismo cultural. Nao tenho mais escrito sobre filmes pq, estando fora do Brasil, eu vou ao cinema menos do que eu gostaria. Mas, sempre que posso, escrevo sobre os filmes que vejo.
Um abraco.

2 pessoas acharam útil · sua opinião:

a crítica, do que quer que seja, não pode ser monopólio do jornalismo. houve um tempo em que filósofos, artistas, outros cineastas... eram responsáveis por execelentes trabalhos de crítica que eram publicados, tinham seu espaço.

acho que está faltando isso na mídia de hoje, pelo menos de uma forma mais efetiva. a mídia, o jornalismo, está precisando de mais colaboração de outras áreas da atividade humana.

quando o joca fala do seu amigo que descreve, critica, tão bem os filmes a que assisti penso que também é hora de exercemos mais e mais esse papel junto a nossos amigos. outro dia falei para um amigo próximo: vamos conectar as pessoas! não deixemos que a nokia faça isso por nós. pois bem, vamos asssistir melhor aos filmes e falar bem sobre eles para quem conhecemos. vamos exercer a crítica no nosso cotidiano.

sua opinião:

Toinho, vc me lembrou um habito q eu e meus amigos cultivavamos quando eu morava no Brasil: o de sair para um programa e depois ir para a casa de algum de nos tomar umas e conversar sobre o que vimos. Depois, passamos a fazer isso em cafes. Conversavamos sobre livros, filmes e outras coisas. Aqui no Japao eh meio dificil pq o acesso aos meios de comunicacao se torna limitado para mim que nao domino a lingua completamente. Mas, esses dias, fizemos uma roda deliciosa com um amigo brasielrio fotografo que veio de Tokyo, uma sueca, uma alema e um japones. Foi maravilhoso.

sua opinião:

vocês conhecem kleber mendonça filho? ele é cineasta (fez curtas como "eletrodoméstica" e "vinil verde", que têm participado de alguns festiveis) e crítico de cinema em recife. tem um ótimo trabalho.
o site dele, que reúne suas críticas fica em www.cinemascopio.com.br

recomendo.

sua opinião:

sempre que posso reuno uns amigos na minha casa para uma roda de leitura, que acaba por ser crítica, nem tanto pelos comentários mas pela escolha dos textos, como também, necessariamente, criativa.

sua opinião:

O Vinil Verde eh assustadoramente bacana.

sua opinião: