Cinema Antes do Fim, ou Arte não é Palavrão

Oi David! Um pouco do que você reclama e questiona é debatido aqui, numa entrevista que eu fiz com o crítico e cineasta Eduardo Valente. Acho que, na entrevista, há idéias que convergem e - também - divergem daquilo que você trata na colaboração acima. Abraço!

sua opinião:

Adoraria ver uma pesquisa feita no Brasil sobre o perfil demográfico dos freqûentadores de cinema. A hipótese de trabalho em uma pesquisa como essa seria de que, com a predominância do modelo de sala multiplex, a partir de meados da década de noventa, houve uma mudança grande na demografia dos freqûentadores das salas. Um dos elementos que a pesquisa poderia constatar é a predominância do público entre 16 e 30 anos nas salas de cinema. Com isso, certamente há uma mudança de mercado em termos da demanda por filmes, como a questão levantada pelo texto do David.

sua opinião:

Mas Ronaldo e David, vocês realmente notam essa mudança nas produções brasileiras? Porque a frase "o que interessa é só filme para jovens. Terror, suspense, humor escatológico" impõe um tipo de produção que realmente não enxergo nas atuais produções brasileiras. Concordo que muita coisa ruim está sendo feita por aqui, mas nada de terror, suspense ou humor escatológico. Outra coisa, acho muito ruim da parte de quem falou a frase definir filmes para jovens como sendo obras necessariamente ruins. Afinal, o que seria um filme para jovens? Eu não sei definir isso, bem como também não consigo afirmar que filmes de terror, suspense e - mesmo - humor escatológico não tenham o mesmo valor artístico que os grandes clássicos citados pelo David no texto.

2 pessoas acharam útil · sua opinião:

Eu não estava falando do cinema brasileiro, estava falando do mercado mundial. Desculpe a resposta corrida, estou saindo para filmar!

Em tempo: claro que nem todo filme para jovem é ruim, muito pelo contrário, mas você acha certo toda a indústria ser voltada não só para um único segmento etário, mas também para um perfil específico desse segmento?

RONALDO: vi sua matéria com o Eduardo, que conheço, gostei, mas não entendi a sugestão de ediçao.

Abraços a todos

1 pessoa achou útil · sua opinião:

Ah sim! Entendi agora. Minha opinião sobre isso e sobre a relação da arte com a indústria é tão subjetiva, David, que num primeiro momento me soa estranho mesmo existir a necessidade de dirigir um filme (ou uma obra) a um segmento, um target, como dizem. Sei não, mas me parece estranho demais a tendência de há muito tempo de procurar gaveta pras coisas, do tipo, isso aqui é pra velhinhos, isso aqui é pros modernos, isso aqui é pros jovens... Mas enfim, não sou ingênuo (embora seja romântico) o bastante para duvidar de que o mundo de hoje é realmente assim e que o melhor a fazer é tentar observá-lo e entender o seu giro. Sobre a matéria com o Eduardo, que na verdade fui eu que escrevi (e não o Ronaldo), sugeri porque acho que a discussão em relação à indústria e os caminhos do cinema mundial - indicada na sua colaboração - também se dá por lá. Abração!

sua opinião:

Só um pitaco antes de depositar meu overponto nessa discussão importante. Desde sempre ouço e leio sobre essa peleja de filme de arte x filme de mercado. Não acho que seja algo que não possa conviver, como aliás convive e muito mal no Brasil. A questão, que me parece até unânime, é como tornar essa relação menos desigual para a primeira categoria. E não vejo saída se não adotarmos as polêmicas cotas e políticas de incentivo às salas para os chamados "filmes de arte", incluindo aqui (não de forma conceitual) a cinematografia brasileira. Sem isso, independente do retorno disso (e com certeza não é imediato, quiçá nem no médio prazo), vamos continuar alimentando esse nhenhenhém. Justo, mas ainda assim um nenhenhém. Muitos países europeus resolveram essa parada numa boa.
Abraços,
EW

1 pessoa achou útil · sua opinião:

bacana-bacana
gostei da matéria. Confesso que perdi a vontade de "reclamar".
Hoje, tô assim. "adoro filmes de artes" --já vi um milhão de filmes,inclusive os lixos.
Tenho um sonho fazer ao menos um filme de arte. (alguem vai ver). Escrevi o roteiro e estou concorrendo a verbas ante ao Minc.
Vc já está filmando?
Parabens.

sua opinião:

J'a estou filmando, sim, olha lá o blog do filme (tem link na matéria).

1 pessoa achou útil · sua opinião:

sem grana!
Vc é heroi. Eu preciso de um milhão.Filme de baixo orçamento. Tenho pretensão em gravar com HD depois fazer tranfer para 35 mm (sai mais barato no final).
O problema é tambem a distribuição.Preciso pelo menos 100 cópias --cada cópia custa por volta de sete mil reais.
Depois ainda preciso contar com um produto acima da média pra poder apresentar em festivais decentes como Cannes. Coisas assim.
O blog já tá no favorito.
abraços

sua opinião:

Ótimo o txt! Excelente a discussão, mas e o público de fato estaria interessado em filmes de arte? A maioria das pessoas que eu conheço ou dizem q naum entendem ou dormem antes de tentar...
Nós aqui do Mato tb estamos na briga com alguns roteiros interessantes mas o baixo orçamento é isso aí: 1 Milhão!! E por aqui existem tantos técnicos que é difícil fazer em termos de cooperativa, especialmente em se tratando de película.
Vale a pena fazer algo que nos dá prazer. Que faça sentido, que de fato exija uma reflexão e às vezes uma mudança no pensamento e na visão de mundo das pessoas. Mas esperar que a indústria abra as pernas para isso acho utópico. Em SP ainda temos diversos cinemas que só passam filme de arte e com boa freqüência de público( pelo menos qdo eu estava por aí) agora aqui em Cuiabá durante o Festival de Cinema que acontece há 12 anos, temos sessões com 4 pessoas!!! Imagina um cinema que só passe filme de arte ou só filme brasileiro (cult)...
Parabéns pelo filme espero vê-lo pronto e distribuido!

sua opinião:

:*

sua opinião:

dou graças que aqui em bhz existem pessoas, entidades e até grandes empresas preocupadas em trazer o cinema-arte cada vez mais perto do público consumidor de filmes-pipoca . o que está sendo discutido aqui se redireciona para outros segmentos artísticos (e na minha opnião, também prejudicados) como a música e a ilustração . a linha que separa puro entretenimento e arte é tênue, e tem nome; emoção . terror, suspense e humor escatológico podem ser filmes-arte tanto quanto um drama; se ficar claro que essa é a intenção do autor . o problema aqui é o quão tênue é esse linha, e quem está disposto a se equilibrar nela .

boa sorte no seu filme david, RSS assinado :)

sua opinião:

Não sei diferenciar bem cinema arte de qualquer outro cinema, penso que um diretor de filme de terror pode fazer um grande filme, onde ele coloque ali sua alma artística etc e tal, mesmo que venda muito.
Por exemplo, se seu filme for um grande sucesso David, se a coisa toda vende bastante, seu filme deixa de ser cinema arte? Vira produto da indústria cultural com um valor comercial e com isso automaticamente perde seu valor artístico? Não entendo porque o drama é mais digno de apoio ou e audiência que a comédia escatológica. Concordo com suas observações sobre o mercado e entendo que deve existir um equilíbrio maior entre as produções independentes e as produções ditadas pelo mercado, sejam elas drama ou terror.

1 pessoa achou útil · sua opinião:

Não entendo muito de cinema, mas adoro um bom filme. Um filme que realmente nos leve a refletir sobre nossa existência, que mexa, provoque.
Acho, David, que este nivelamento está ocorrendo por todos os lados. Não só no cinema, mas em todas as artes, em quase tudo. A impressão que tenho é que, cada vez mais, as pessoas têm preguiça de pensar, refletir, existir de maneira saudável.
Ainda bem que encontramos pessoas como vc (e todo este pessoal comentando e apoiando sua causa), que procuram fazer diferente.

1 pessoa achou útil · sua opinião:

Pois eh, David, eu resolvi dar uma parada nas minhas atividades cinematograficas. Nao sei se sera definitivo. Mas, estou cansado. Cansado ateh o limite do insuportavel.

1 pessoa achou útil · sua opinião: