Dia da Consciência Negra: uma reflexão!

meu caro joca, o debate sempre gira em torno à "questão do negro" ou da "problemática negra" no brasil, mas (e por favor não venha me falar em "racismo às avessas") quando vamos debater a questão do branco, a sua problemática, as suas frustrações, etc.?
abraços!
ronald augusto

1 pessoa achou útil · sua opinião:

Querido Ronald:
Racismo é racismo, isto é, olhar uma pessoa pela sua raça e não pela sua alma. Não sei quem inventou esta história de "racismo às avessas". Tentei justamente mostrar que se faz uma grande confusão entre racismo e segregação ou discriminação racial. Agora você vem me falar de "frustrações do branco" e isto é racismo de sua parte. Minha proposta é simples: não me veja como branco, nãome veja como preto, me veja como um ser humano. E se todo mundo fizer isto com todo o mundo não vai exitir mais nem preto nem branco, nem judeu nem árabe.
beijos e abraços
do Joca Oeiras, o anjo andarilho
PS E olha que eu ainda nem toquei nas cotas raciais! Vixe! è aí que a cobra fuma!

sua opinião:

Joca, concordo com vc... Acho q uma das coisas que perpetua o racismo é o fato de ele ser encarado com racismo, se é que me faço entender. Enquanto a cor da pelo for motivo de segregação, não haverá avanços.

sua opinião:

Joca, somos humanos e como tal nada nos devia nos distinguir. O resto é apenas rescaldo cultural que não leva à fraternidade, à paz e ao desenvolvimento da nossa espécie. Prabéns!
Carlos Rubem

sua opinião:

Escutar Chico César.
Trabalhar a estética da manha, nunca a da mágoa.
Altivar a auto-estima das crianças.
Escutar Chico César.
(...)
O que há por trás dos nomes?

sua opinião:

Querido Jr Black:
Também estou com o Chico Cesar e não abro! Aliás o seu comentario tem cabimento em qualquer lugar, dentro ou fora do overmundo.
beijos e abraços
do Joca Oeiras, o anjo andarilho
PS Há alguma coisa por trás dos nomes?

sua opinião:

joca, me fale mais sobre esse humano acima de tempo e espaço, mas, respeitando meus cabelos brancos, e sem idealismo. não entendo porque razão tendemos a recusar as contingências, os ruídos, as tensões. afinal, qualquer tentativa de definição ou de representação do humano, do real, do negro ou do branco pressupõe a "contribuição milionária de todos os erros" (oswald de andrade). esse seu humano me parece pronto, isto é, algo a que estamos fadados a alcançar não sei a que custo. prefiro pensar no humano como obra aberta, algo em contrução. assim, cada manisfestação nossa representa uma possibiladade desse ser negro e, logo, do humano e seu permanente vir-a-ser. ah, e como diz o filósofo mineiro marcos cardoso, quando deixamos de discutir o perverso da "branquitude" em que estamos imersos, silenciamos a respeito de uma série de privilégios e imposturas.
um abraço.

sua opinião:

Querido Ronaldo Augusto:
Salvo melhor juízo concordamos sobre o aspecto de ser humano obra aberta. Mas existe inegavelmente a contrafacção, o "ser desumano" e, para mim, o racismo, isto é, enxergar uma pessoa pela sua cor, pavimenta esta segunda via, se me faço entender. Para mim a humanidade está num situação bastante periclitante e cabe a quem, como eu, assim entende, uma posição de resistência para a preservação dos valores efetivamente humanos mesmo sabendo a batalha (quase) perdida. A branquitude é o corolario da negritude e o que precisamos é mudar de atitude. Quanto aos milhões de erros, é claro que foram e são cometidos mas, por favor, não me venha fazer a apologia do erro. Errar é humano, e o erro, quando reconhecido, serve de experiência para acertos futuros. Mas nãoé super legal errar, bem ao contrário.
beijos e abraços
do Joca Oeiras, o anjo andarilho

sua opinião:

Olá Joca, tudo na paz, gostaria de agradecer pelo comentário e o link para o seu texto.

Entendi perfeitamente o que você quis dizer em seu artigo, talvez em alguns pontos tenha deixado o óbvio transparecer demais.

Eu particularmente não tenho mais a devida paciência a artigos de antropólogos, sociólogos e assistentes sociais que emergem de qualquer ponto do centro para trabalhos em periferias e deixam seus estudos em organizações que determinam tais estatísticas. O problema visto de fora é bem diferente do vivido no cotidiano.

E concordo com você “Quem faz as perguntas predispõe as respostas.” Isso se chama IBOPE. Sobre a história, não devemos acreditar em tudo que lemos. Como a história do oprimido pode ser escrita e levada em conta sendo escrita pelo opressor?!

Verdades sejam ditas, o negro tem sim, grande parte de seus direitos como cidadão diminuídos, não só pela cor da pele mas também na sua “posição social”.

Hoje o que eu mais vejo, ser um erro grave, por parte dos negros e descendentes, não é auto valorização da negritude, e sim, à vontade de querer se igualar ao branco. Hoje, nessa sociedade em que vivemos é uma utopia achar que teremos essa igualdade. Como também é um erro a ostentação da pobreza, mas ai é outro assunto.

Só não entendi o porque da afirmação negativa antes mesmo da minha leitura; “Fracasso de público, o meu texto, que também não deverá ser do seu agrado,....” – Primeiro tem de me deixe ler, ai dou minha opinião.


Abraços

RAS Wellington

2 pessoas acharam útil · sua opinião:

Penso assim sobre isso tudo.
Cleópatra não é Liz Taylor.
Cristo não é aquele fenótipo.
Negro não é como os africanos se chamam. É apelido que europeu, com medo de escuro, no medievo, deu àqueles de África.
Ser humano foi escravizado por ser humano no império romano, por tribos africanas vitoriosas sobre outras tribos, por cristãos (veja só!) no mundo inteiro.
Agora, coisa que tenho até hoje por certa: racismo (que é discriminação pela etnia ou cor da pele) é puro exercício de poder, contra negro, contra judeu, contra palestino, contra japonês, chineses, contra os diferentes do geralmente aceito.
Portanto, quem não tem poder não pode ser racista.
No máximo um odiozinho básico contra o poder que discriminou e quem ainda o defenda.
Terráqueos, uní-vos sem exploração do trabalho ou discriminação!
(Cuidem que os marcianos vêm aí!)

sua opinião:

Querida Juliaura:
Temo que não seja assim tão simples.
Embora seja verdade que o racismo é um mecanismo de poder não são apenas os poderosos que o exercem. O poder só existe enquanto tal porque é assim reconhecido, isto é, porque nos destituídos de poder assim o enxergam. Se não fosse desse jeito, seria como aquele rei do pequeno príncipe que só podia "mandar" as pessoas fazerem o que elas mesmas desejavam. Inclusive este mecanismo ideológico ( que faz com que o despossuido adote os valores do poderoso) é um dos constituintes do facismo. A credibilidade também é fonte de poder estou me lembrando do "Inspetor Geral" do grande dramaturgo russo Gogol.
beijos e abraços
do Joca Oeiras,o anjo andarilho

sua opinião:

em pleno século XXI 3 marmanjos estão descutindo sobre RacismO...
com tudo vejo q o PRÉ-CONCEITO esta em vocês .
mas já falando nesce assunto , a questão não esta na raça da pessoa se ela é branca ou negra , mais sim em suas atitudes !

BYE-BYE...

1 pessoa achou útil · sua opinião:

Michael XD, bái-bái é pra leão.
Atitude vem adotando a ku klux klan, renascendo a milhão nos ee.uu, terra dessa língua que usas, dos exterminadores de índios, escravistas, assassinos de homens e mulheres grevistas, polícias truculentas do mundo que desdesde que jogaram as bombas atômicas sobre o japão não pararam mais de fabricar pequenas e grandes guerras pra desenvovler a economia deles... mesmo aqui na américa do sul, onde incentivaram a tortura como método de investigação a golpistas capachos da hegemonia política estadunidense.
São estas circunstâncias que pretendem garantir hegemônicas com a discriminação de outras pessoas que não sejam eles mesmos, os proprietários das bombas.

sua opinião: