Entendendo a ética

Aisele,
dizes:
Ser ético nada mais é que cumprir os valores da sociedade em que vive,

Divirjo:
No caso de uma sociedade injusta, em que impere a iniqüidade, a discriminação, a exploração e a espoliação, juntas como imposição, ou uma delas tão somente, como conhecemos algumas sociedades assim, ser ético é lutar para extinguir tal sociedade e substituí-la por uma em que o contrato social respeite as diferenças e promova oportunidades iguais para todas as pessoas.
Ética tem lado e é conferida pela prática, que é a moral.

sua opinião:

concordo com você agira acho que você não observou bem o que quiz dizer, mas gostaria que você pudesse ler o texto no qual eu fundamentei tudo que eu escrevi ele chama-se( A existência ética) da autora Marilena Chaui no livro Convite à Filosofia.

sua opinião:

A ètica, em cada ser humano reage de maneir diferente, porque o que é ético pra mim, pode nao ser pra outra pessoa. Acredito que ser ético ou antiético depende da atitude que temos que tomar em certa situação. Nós seres humanos passamos por situações dificéis em que temos que decidir se tomamos ou nao aquelea atitude, ai vem a pergunta "será que isso é ser ético"?! Acho dificil compreender a ética, pois ela se manifesta em cada pessoa de uma forma, ate como você, Aisele, diz no texto, depende de cada cultura, eu acho que depende de cada pessoa!

sua opinião:

Conheço o texto da Chauí Aisele,
e por isso comentei.
A idéia dela, entendo eu do que li, é que a ética, um regramento de condutas , parte de um conjunto de conceitos geralmente aceito em alguma parte da sociedade e ou construído no embate entre as partes para ser assimilado por todos.
Andréia, penso que a ética individual pode existir, sim, diferente em cada um.`
Porém, para ser confirmada na prática, e não ficar tão somente no conjunto e valores pensados (isolados, em um eremita, por exemplo, em um mendigo), chegar a moral, portanto, você enfrentará senso comum pré-existente em determinada realidade, o arcabouço jurídico que regra a conduta de todos (ou se propõe para todos porque a lei não fere a quem a maneja, lembraria um poeta).

Então, nas sociedades, vigora para todos a ética de que grupo social ou classe domina essa sociedade,
ainda que grupos outros disputem com ela buscando a ela impor-se (Na colômbia, a ética da sociedade é disputa em armas pelas FARC). No Brasil, a uma ética entre grupos como o MST, por exemplo, divergente da vigente em nossa sociedade, principalmente no que respeita à propriedade da terra e ao processo de produção.
Se vitorioso em seu embate, um grupo dominante exigirá conduta (moral) de todos pelos seus parâmetros éticos (WASPs nos estados unidos da américa do norte, bolcheviques na antiga URRS), Castristas em Cuba, Forças Armadas no Brasil a partid e 64 até 86, gregos depois da derrocada de Tróia, Romanos em relação a todas as tribos vencidas... Portugueses em relaçãoás nações existentes nas terras descobertas que chamaram Brasil e África, da mesma forma espanhóis em relação a Ataualpa, ou por que não?, Kia/MSI em relação ao Corínthians).

Portanto, a ética não é só livre pensar.

Para se confirmar, carece de conduta moral que lhe corresponda.

sua opinião:

Adroaldro, acredito que haja ética, formada por grupos,mas vejo no mundo de hoje um egocentrismo tao grande, que penso que a ética,em cada um nasce de uma forma,assim levando a todos terem reaçoes divergentes, por mais que ainda haja grupos unidos com uam intençao,é muito claro ver esse ego nas pessoas,hoje em dia no mundo atual!

sua opinião:

Andréia,
Estás falando de caráter de pessoas e eu de ética em uma determinada sociedade.

Não divergimos até agora.

sua opinião: