FAQ: A revolução que vai passar na TV

Oi Leo,
em primeiro lugar, obrigada pela menção ao texto sobre DRM. Fico feliz de ver que ele está sendo útil circulando por aí.

Agora, queria falar um pouquinho sobre TVD também. Acho legal ver o seu olhar positivo sobre a questão, até porque FAQs costumam mesmo ser positivos.

Mas, com muita tristeza, não consigo compartilhar com você esse olhar otimista sobre o futuro da TV Digital. Eu queria mesmo poder olhar pra pra tudo isso e acreditar nas inúmeras vantagens da novidade.

A despeito das possibilidades abertas a tecnologia da TV Digital, as definições técnicas – e também as políticas – do governo, infelizmente não têm contribuído em nada para o maravilhoso potencial da TV Digital. Não permitiram também que o advento da TVD seja democratizante do ponto de vista do uso do espectro (concessões públicas), da produção de conteúdo e de acesso à nova tecnologia. Sem nem recorrer a problemas antigos (como o investimento em pesquisa nacional e posterior abandono do verdadeiro sistema brasileiro de TV digital), gostaria de apontar alguns problemas que considero graves:

- com a escolha pelo padrão japonês, defendido pela ABERT e pelo Ministro das Comunicações , a alta definição é tal que não se aproveitou a oportunidade para se criar mais canais e inserir novos players no mercado. A automática concessão às atuais exploradoras dos canais analógicos nos fará ter diferentes grades de programação das mesmas emissoras. Ou seja, mais do mesmo. A tal da multiprogramação só dará aos atuais concessionários mais espaço. Mas nada de novo na área.
- Preço: o valor dos conversores está altíssimo: mínimo de R$ 500 pra qualidade de DVD e mínimo de R$ 700 pra altíssima definição. Vamos ter a nova elite da TV Brasileira, quando a TV aberta tinha se universalizado em termos de acesso. Essa reportagem é fundamental pra entender o que está em curso. E acrescento: diante do mercado saturado, a TVD atende a uma necessidade da indústria de aparelhos eletrônicos ao criar um novo mercado.
- Interatividade: nenhum conversor (nem os mais caros, de R$ 1000) está preparado para a interatividade. Hoje mesmo inclusive o Ministro deu uma coletiva e falou disso
Aparentementeee, também na entrevista o Ministro declarou que os conversores impedirão a cópia dos programas para além do ambiente do conversor. Ou seja, estaríamos retrocedendo em relação ao vídeo-cassete. Em termos de direito e em termos do modelo de negócios, isso não faz sentido. Filme na TV é a última exibição da cadeia (depois de passar no cinema, lançar DVD etc). E quem é que vai copiar e comercializar o Fantástico ou o Pânico? Sobre isso, além do nosso texto já citado tem um muito bom do Nelson Hoineff

Enfim, há tantas outras coisas de que eu poderia e até gostaria de falar aqui, mas este comentário já está quase virando um novo post.

Apesar da minha perspectiva mais cética, ficam os meus parabéns por propor debate sobre assunto tão relevante.

E espero que, no futuro, essas possibilidades que você lançou tornem-se mesmo realidade.

1 pessoa achou útil · sua opinião:

Oona,

Obrigado pelo comentário e pelo interesse. Seu texto sobre as travas à TVD é muito bom e, melhor de tudo, esclarecedor.

Não sei se acho esse meu texto otimista. Não havia pensado nisso, de verdade. Só busquei uma abordagem leve, acessível e bem humorada para um assunto que costuma ser muito técnico e tem deixado confusas muitas pessoas com quem tenho conversado. Essa era a motivação, atrair a leitura de pessoas que talvez nem se interessem pelo assunto, mas que com certeza gostam de ver televisão.

Mas entrando no debate, tenho algumas considerações que podem afugentar alguns leitores, mas que são necessárias nesse momento.

Existe uma pergunta que é sempre pertinente quando se fala de TV no Brasil: afinal, a televisão é uma concessão do Estado ou o Estado uma concessão da televisão?

Desde sempre sabemos que ambas as opções se equilibram em peso e contrapeso. E com a TVD não é diferente.

Realmente, fica difícil falar em democracia para o uso do espectro, acesso, produção e diversos outros aspectos da TVD no Brasil. E isso não muda porque o jogo está sendo jogado pelos jogadores de sempre.

Os processos políticos se mantêm idênticos, os interesses também, os objetivos...tudo igual como sempre foi. Ingênuo pensar que não seria assim. A novidade nesse cenário é a tecnologia, que pode trazer novos jogadores. Apesar das decisões pouco ou nada democráticas que conduziram o processo de implantação da TVD no Brasil, vejo a nova televisão como um sinal dos novos tempos.

A tecnologia está trazendo à tona uma série de debates que estavam esquecidos. Já existem vozes dentro do nosso parlamento colocando o Código Brasileiro de Telecomunicações de 1962 em questão. Nesse exato momento, no Congresso Nacional, a Lei do Cabo e outras regulamentações sobre TV por assinatura estão sendo reescritas sob novas regras. Tudo em virtude das novas mídias e das novas tecnologias, que fazem nossas leis obsoletas. Pode ser que nada mude agora, mas o tempo vai transformar tudo.

E quando o telespectador efetivamente começar a se apropriar desses recursos tecnológicos, da forma como se apropriam hoje os internautas, aí sim, é ligar a TV para ver uma revolução.

Se eu sou otimista? Talvez! Ou só esteja vendo que, como em Truman Show, o mundo está perto de bater com a ponta do barco no fim do cenário.

sua opinião:

Poxa, Leo, excelente! Estou vendo que, se deixar, faremos novos posts a cada comentário. Por ora, vou só dizer que isso aqui é sintoma de que há realmente muito pra ser debatido e que devemos aproveitar ao máximo os espaços. Espero que mais gente comente e não se assuste com nossas longas considerações.

Pra esquentar ainda mais o debate sobre Estado, concessão pública e TV, ainda teremos a TV formada por NBR e TVE, que dá um capítulo à parte dessa discussão. Sem tempo agora pra fazer um texto sobre isso, mas acho que ainda dá pano pra manga.

Vou tentar!

Abs!

sua opinião:

Seria uma revolução se toda população pudesse participar e usufruir dela..
Mas parabéns pelo texto. um abraço

sua opinião:

Vou continuar obeservando e aprendendo.

sua opinião:

Gostei bastante do texto - e do debate abaixo dele.
Parabéns, Leo - e Oona, claro!

sua opinião:

Leo e Oona, tudo bom?
Eu tive uma prova ontem sobre esse assunto e também sobre TV Pública.
Também não sou tão otimista a esse assunto, por se tratar de Brasil. País que tanto amo, mas sei dos seus governantes.
E desde de o começo da matéria, Politica da Comunicação, que ´professor começou a falar do advento dessas TVs fiquei com o pé atrás e pensei: isso não será tão bom quanto ele diz.
Mas fiquei ouvindo o que ele falava com tanto gosto. E aí e quem discordasse, era motivo de briga.
Agora com esse texto muito bom e esse e com essa debatedora melhor ainda já vi que eu estava certo.
Vocês acham que as grandes mídias vão deixar isso assim, sem ter que mecher seus pauzinhos. No Brasil há políticos e "políticos". Com essa TVD que vem aí se for como Léo diz as grande espresas terão prejuízos finaceiros!!!
Dúvido que as GRANDES M�DIAS concentrada nas mãos de poucas famílias vão deixar isso passar sem interferir em nada.
Abração a todos.

sua opinião:

Leo,

Deixemos o otimismo para dias piores. Se é que a forma como o sistema de comunicação é gerido no Brasil, já não chegou ao nivel mais baixo em termos éticos e antidemocráticos.
Abrs.

Veja abaixo o que escreceu Marcelo Tas, em seu blog

O VEXAME DA TV DIGITAL
Neste domingo, 2 de Dezembro, está prevista a estréia da TV digital no Brasil. Se formos caridosos com os responsáveis pela aventura deveríamos avaliar esse debut como no mínimo "um vexame".

Enquanto o Presidente Lula prepara o seu gogó para o discurso de abertura, sua especialidade, não consegui encontrar em loja alguma o decoder para assistir a tão esperada "virada tecnológica histórica" como alguns membros do governo se referiram a essa manobra do Hélio Costa que, importante lembrar, não passou pela devida discussão com a sociedade.

Resumo da ópera: não se preocupe em sair correndo para comprar uma nova TV ou um decoder, porque ainda não estão disponíveis. Muito menos aquele prometido e jurado de pé-junto pelo ministro peruca que iria ficar abaixo de U$ 100 dólares. Para não dizer que não falei das flores, a Sony colocou nas lojas o seu topo de linha da Bravia, imagem sensacional, preço nem tanto. Só o receptor do sinal digital sai pela bagatela de R$ 999, conhecido também como um mil reais!

Acima publico imagens de um momento que não volta mais. Semanas atrás era possível pegar o sinal digital teste das emissoras até num lap-top. O videozinho acima fiz com o meu celular na casa do amigo Mauricio Arruda, diretor do Altas Horas de Sergio Groissman, quando ele exibia seu brinquedinho novo trazido do Japão: um cabinho USB que permite a sintonia do sinal digital muito facilmente. Quer dizer, permitia. Esta semana este até sinal sumiu misteriosamente dos ares.

Portanto, muita calma nessa hora. Quem se apressar a gastar com TV digital corre o risco de morrer na praia. E quem um dia ainda vai sacar o tamanho do prejú é a sociedade brasileira. Quando perceber que a TV Digital, do jeito que aí está, significa apenas uma melhoria na imagem para quem tem grana para comprar uma TV nova e uma significativa ampliação do status quo nas concessões das emissoras de TV. Agora, ao invés do único canal em VHF, elas podem usar até oito faixas de frequência para suas transmissões.

É bom lembrar que a maioria das emissoras, especialmente no Norte-Nordeste do país, foram concedidas para políticos durante o assustador e inesquecível mandato de Zé Sarney, quando se implantou o maior curral eletrônico do mundo!

Escrito por Marcelo Tas às 13h57

Algumas idéias que defendo a propósito do assunto, podem ser encontradas no link abaixo:

http://www.overmundo.com.br/overblog/comunicacao-cultura-e-politicatudo-a-ver

sua opinião:

Leo,
Informação a dar com pau, como se diria no meu lugar, e muito oportunas. Afinal é amanhã. E muita coisa mesmo os técnicos de outras áreas como eu, não sabiam, não procuraram
informar-se. Bacana.
um abraço, andre.

sua opinião:

Tenho acompanhado a atuação do jornalista Paulo Henrique Amorim no portal IG. Por vezes, dependendo da matéria, ele expõe um comentário interessante: "Em nenhuma democracia do mundo há um empresa de comunicação que detêm 70% de toda a verba de publicidade do país".

Nós sabemos bem de que empresa ele está falando: Sistema Globo. Por vezes, ele também diz que o governo Lula é frouxo com a Globo. Também fala das melhorias que o governo Lula trouxe para o país, que realmente são significativas, em face da inépcia, incompetência e cumplicidade de outros governos com os oligopólios e oligarquias que mandam e desmandam no Brasil a séculos.

Amigos, vivemos numa "democracia tropical", uma democracia-fake, de fachada. Me parece que o Lula fez um acordo com essa elite: Vocês continuam como estão, mas eu quero esse dinheiro aqui para os pobres (a grosso modo). Daí essa percepção esquizofrênica de que, as coisas mudaram e não mudaram, ao mesmo tempo.

Vejo com apreensão a escolha do modelo japonês e as conclusões advindas dos comentários da Oona. Há que se ter ceticismo, sim. As possibilidades do sistema TVD, estão em muito diminuídas em face às posturas adotadas pelo Ministério e pelas empresas envolvidas na mudança.

Vejo que a internet pode ser um canal de manifestação para quem se sente vilipendiado em seus direitos de cidadão, com essas escolhas equivocadas, que servem para manter o poder nas mãos de quem contribui para a degradação do tecido social a seculum seculorum amém.

Vamos nos manifestar por aqui e onde mais seja possível para esclarecer, as mudanças tecnológicas que estão em curso, e interpretar corretamente, a quem essas mudanças estão beneficiando.

sua opinião:

Leo,

Parabéns por levantar este tema. Como publicitário, não posso ignorar que a TVD vai modificar a forma de se fazer propaganda, convergindo para a questão do conteúdo. Semana passada li no site Jonalirismo um artigo do Oliveto comentando que a publicidade do Brasil não acompanhou o Brasil nos últimos anos. Nossa propaganda estaria utilizando muito mais linguagens gringas e deixando a brasilidade de lado.

O argumento dele é de que o brasileiro teve o seu poder de compra ampliado, no entanto sua cultura continua a mesma, logo não adianta eu querer vender espelho pra índio falando inglês.

Torço pela TVD e todas as possibilidades de criação que ela vai me possibilitar, no entanto ainda faltam alguns anos para que ela possa ter o status de comunicação de massa.
Grande abraço,

sua opinião:

Bom texto Leo, gostei. A TV digital ainda está cercada por incógnitas. Sem querer ser apocalíptico, mas sendo, nesse caso, a vinda de tal tecnologia permite hipnotizar, mais ainda, aqueles que absorvem passivamente a enxurrada de imagens que acometem os homens dos tempos atuais. Desde que a televisão chegou ao Brasil, ao invés de telespectadores, somos tratados como consumidores. Ora via publicidade, ora via informação. Ao meu ver - e não generalizo - a maioria da população, ainda, não possui capacidade crítica para filtrar conteúdos. Além do mais, a convergência (TV, internet, som) no celular, deixa o questionamento sobre a necessidade de comunicação, de informação, ao ponto de torná-las móvel. Não sei se é de conhecimento geral, mas muitos de nós sabemos que a TV não informa nada. O noticiário é apresentado em fragmentos de notícia, descontextualizados, temporal e espacialmente. Ao mesmo tempo em que se noticia a escalação da selação, logo em seguida entra em cena o homem-bomba que explodiu no Oriente Médio. Jornalismo sem sequência, como uma história em quadrinhos, muda ao virar a página. No dia seguinte, o escândalo, ou suposto escândalo político, sobre o desvio de recursos públicos, é discutido nos salões-de-beleza, rodas de conversa, nos ônibus, no caminho para o trabalho, como se as pessoas se achassem bem informadas. A TV digital vem aí, para poucos é verdade, mas empresário não dá ponto sem nó. Sendo assim, tudo ali se compra e tudo se vende, principalmente, sonhos, ilusões e estilos de vida. Desliguem a TV e vamos viver.

1 pessoa achou útil · sua opinião:

VOTEI!
É preciso coragem... levantar do sofá e abrir um livro... ceder espaço para idéias... reflexões... imagine quantos novos mundos seriam descobertos, em pleno capitalismo.
Uma retomada de inspirações passadas...
Ahhh... aair, shows, manifestações culturais, dança, música, teatro, literatura....
Desligar a tv, abandonar o controle remoto e guiar nossas próprias vidas... Viu como seu texto me inspirou?!
Se puder leia sobre o FAN
http://www.overmundo.com.br/overblog/balanco-positivo-para-a-cultura-em-bh
ABRAÇOS

sua opinião:

Texto muito bom, Leo. É interessante ver essas mudanças da TV digital començando a influênciar a TV, basta ver as novas vinhetas da rede Globo: degradês, prateados, formas e volumes, tudo tentando passar a idéia de moderninade e em meio a isso um ruido estranho, o famoso "plin-plin", só que dessa vez - que ironia! -, o mais antigo sendo usado. Não sei se vocês conseguem notar a diferença, mas o plin-plin É um usado mais antigamente. Será a Globo tentando se manter ainda um pouco amarrada ao passado, com medo de se perder e deixar o telespectador perdido com tantas mudanças?

Voltar a usar antenas UHF vai ser um pouco estranho. Com a variedade e qualidade das TVs-a-cabo e via satélie, quem vai querer trocar o certo pelo dúvidoso apenas por algumas promessas e públicidade sedutora demais?

Fora as conseqüências para o futuro geradas por essa ampliação da comunicação em massa até dispositivos móveis. Tudo mundo lindo e glorioso, poder assistir ao programa preferido no celular, mas a sociedade estará preparada para isso? E mais: é isso que se deseja para o futuro, alienação 24h/dia/360º ao redor da nossas cabeças?

sua opinião:

Pessoal, obrigado a quem se interessou em participar do debate. Para esses, deixo o link desse texto: Novas tecnologias acirram disputa entre capital e democracia, por Verena Glass - Carta Maior. Excelente continuação para esse debate. É mais ou menos por aí!

sua opinião:

Continuando o assunto TV, leiam:
TV Brasil: uma emissora cada vez menos pública.

sua opinião: