Petrobras Brasil.gov.br Lei Rouanet
 
 

LIBERDADE NA TV: SÉRIO!?!

1
Alexandre Gameiro · Palmas, TO
10/12/2007 · 59 · 7
 

Está em tramitação no Congresso Nacional um projeto de lei que obriga as operadoras de TV por assinatura a destinarem uma parte considerável de sua programação a conteúdo nacional. As operadoras reagiram e lançaram uma campanha que tenta convencer os assinantes de que isto não é bom. Na minha humilde opinão, pra eles.

Pelo projeto, 50% de sua programação total e 10% do conteúdo de cada canal deverá ser destinado a programas nacionais, made in Brazil. Na campanha lançada pela Associação Brasileira de TVs por Assinatura, ABTA, eles usam o argumento de que isto agride a liberdade de escolha do assinante. "Eu pago, eu escolho o que devo assistir". Com frases de efeito dete naipe, a campanha tem um site na internet, comunidades no orkut e propagandas na TV.

É óbvio que o que está em jogo não é, nem de longe, a liberdade de escolha. Qualquer assinante sabe disto. Primeiro, porque de fato o mercado é muito concentrado, com poucas empresas ofertando serviços, especialmente quando se está longe dos grandes centros urbanos. E esta concentração aumentou após a recente fusão de duas grandes operadoras, a Sky e a DirecTV. Em segundo lugar, nós assinantes não temos liberdade de escolha coisíssima nenhuma. Existem pacotes pré-formatados que eles disponibilizam a preços pouco acessíveis, com alguns poucos canais interessantes e muitos canais praticamente inúteis.

Por outro lado, parte considerável da grade de programação é ocupada por reprises, seja de programas atuais ou antigos. E estamos falando aqui de um espaço considerável, de muito mais de 10% da programação (é só dar uma rápida olhada em canais como Sony e Warner). Sobre a programação como um todo, no caso de uma assinatura básica, como a minha, 40% da programação disponível já é de conteúdo nacional, incluindo os canais disponíveis na TV aberta, canais de esportes e outros mais especializados.

Analisando estes números, percebe-se que as operadoras poderíam facilmente cumprir as determinações da lei, caso ela seja aprovada conforme o substitutivo do deputado Jorge Bittar (PT/RJ). Mas pelo que parece, a última coisa que a ABTA quer é a tal "liberdade na tv". A não ser que seja liberdade para eles fazerem a programação do jeito que bem entenderem e cobrando da forma como eles acharem justa.

Mais informações sobre o assunto podem ser obtidas através do meu blog: www.compensar.blogspot.com, incluindo links para o projeto de lei e o vídeo da campanha da ABTA.

comentários feed

+ comentar
crispinga

Concordo com você. Pagamos caro para que possamos ter acesso aos programas culturais de qualidade, para que nossos filhos não fiquem idiotizados pelas TVs abertas, que praticamente só produzem novelas e humorísticos. No final o que a TV por assinatura nos oferece é a repetição da programação durante todo
mês. Com exceção do "Canal Brasil", eles não dão espaço para produção nacional.

crispinga · Nova Friburgo, RJ 10/12/2007 22:04
sua opinião: subir
azuirfilho


Um Trabalho admirável.
Uma Grande Contribuição em Conscientização.
Deveria de haver mais controle de todos meios de difusão.
As TVs fazem o que querem com as notícias, deixando claro os seus interesses e preferências.
Precisamos ver isso tudo evoluir e se elevar.
Ainda bem que em todos lugarem há gente de boa vontade fazendo as coisas se ajustarem com Justiça, Direito e Amor.
Parabéns, Voto por merecimento e Abração.

azuirfilho · Campinas, SP 12/12/2007 14:08
sua opinião: subir
Paulo Esdras

Alexandre, gostei da informação trazida no texto, porém, para colocar um pouco de lenha, devo dizer que as TVs em questão pagam caros impostos e, por não terem a mesma audiência das TVs abertas, não contam com uma verba tão alta da propaganda. Por isso, muitas vezes é "obrigada" a reproduzir programas produzidos do exterior ou de outras épocas.

Além disso, minha crença pessoal é que quanto menos o Estado intervir, melhor será. Penso que os "nossos" políticos têm muitas outras coisas mais séria para votarem do que isso (principalmente uma limpeza geral em Brasília, que há tempos já é necessária)

Paulo Esdras · Brumado, BA 12/12/2007 15:48
sua opinião: subir
Mestre Jeronimo - JC

Axe'

Canal dificil de vota esse.
De um lado o que paga, e o que recebe o que inventam de programa, de outro, o programa nacional sem aval pra poder ter voto pra ter um canal que possamos votar pra diferenca do que existe.

Ou seja, o povo tem um canal, mas, a TV nao serve pra esse 'canal', que inspira pra se ter o que se precisa pra educar e progredir.

Os politicos, votam no que querem, em geral, pois os advogados eh que rezam as regras dos programas que sao feitos para o povo: povo este, que...num canal pega 20 anos de prisao, por roubar 20 reais em valor de galinhas, por ex, outros, trocam de canal roubando 200 milhoes e mais..

Resultado, a TV serve pra alguma coisa sem duvida, mas, pra que fim?

Se no fim, nao temos garantia que o que seja de nacional vai ter canal pra navegar nos programas das emisoras sejam elas pagas ou, do governo...

este, que, de CPMF, entre outros, canais, na TV, inclusive, nao inspira pra nada de muito, muito pouco vale, senao a informacao que estamos sendo ludibriados, feito marionetes, ou, ignorantes, estupidos em muitos casos...

Aonde vai essa votacao pra esse jogo>?

Essa votacao tem algum aval do povo>? Ou

Fica soh nas maos e pes dos politicos e mercenarios executivos empresarios, que fomentam o resultado da LOTTO, inclusive!

Votei, meditei, e me questiono sobre o tema.

Abrx

Mestre Jeronimo - JC · Austrália , WW 12/12/2007 16:01
1 pessoa achou útil · sua opinião: subir
Alexandre Gameiro

Caríssimos,

o texto foi aprovado na Comissão de Ciência e Tecnologia e estou acompanhando pelo site da Câmara (aliás, eles têm um sistema de acompanhamento fantástico!).

De fato, toda projeto, toda lei interessa a uma coletividade (seja ela pequena ou grande). Esta certamente interessa aos produtores nacionais.

De qualquer maneira o que fiz no texto foi apenas contrapor o argumento da ABTA. Tudo bem, sou simpático, mas também sou muito a favor de uma política séria de incentivo à produção, inclusive por meio de influência sobre os caras da ABTA e cia.

Penso também que as políticas culturais são coisas muito, mas muito sérias mesmo. A cultura perpassa todos os meandros da sociedade e políticas sérias e bem direcionadas nesta área certamente contribuem para o fortalecimento da sociedade.

No mais, agradeço os comentários e me coloco à disposição para debater mais o assunto.

Abraço a todos!

Alexandre Gameiro · Palmas, TO 14/12/2007 19:36
sua opinião: subir
GraziB

"Deveria de haver mais controle de todos meios de difusão". Desculpe azuirfilho não sei se é o que vc queria dizer, mas controlar meio de difusão é voltar a ditatura.
Quanto a este projeto de Lei é uma besteira tamanha, é que no Brasil tem pouco problema para resolver que nossos políticos ficam se preocupando com isto, daqui a pouco vão querer o maldito horário politico gratuito na TV a cabo tb, somos um pais altamente democrático que é obrigado a votar e a pagar para assitir comicio televisivo.
Pode ser que os motivos da ABPTA não sejam os mais justos mas eu pago R$200,00 por mês de tv a cabo para não ter que assistir a pornografia escancarada a que se resume a programação brasileira, inclusive, se um dia eu pudesse escolher os canais do meu pacote pode ter certeza que 100% dos canais com programação brasileira estariam fora da minha grade (e da grade de muitos brasileiros).
Portanto, vou assinar o manifesto da ABPTA e repassar para todos meus amigos assinarem também.
Se a cultura nacional quer apoio então está na hora de parar de focar suas atividades nas curvas de mulatas cariocas e baianas (que não representam o Brasil apenas criam no exterior, uma banalização, para não dizer outra coisa, da mulher brasileira) e começar a fazer programas de qualidade e que interessem a outros estados, além de São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais e Bahia.

GraziB · Foz do Iguaçu, PR 15/12/2009 23:59
sua opinião: subir
Soaroir Maria de Campos

Voto na sua bem elaborada defesa.
Acrescendo ainda: que estamos cheios de ligar a tv p assinatura e nos afogar em televendas – pagamos para ver “reclames”!?
A variação do volume entre um filme e as propagandas (originalmente sempre aos berros) é irritante. Será q ninguém ainda n percebeu q o farfalhar das folhas prende mais a atenção?!
PRINCIPALMENTE com minha idade não tenho rapidez de ler aquelas legendas na maioria mal traduzidas. Eu falo inglês, no entanto é quase impossível acompanhar os diálogos dos seriados.
Raios! Pra quê TV???
Boas Festas
Soaroir
soaroir@gmail.com

Soaroir Maria de Campos · São Paulo, SP 17/12/2009 09:53
sua opinião: subir

Para comentar é preciso estar logado no site. Faça primeiro seu login ou registre-se no Overmundo, e adicione seus comentários em seguida.

filtro por estado

busca por tag

observatório

feed
Música de qualidade pra download livre no Overmundo!

O grupo Cabruêra está lançando com exclusividade no Overmundo o álbum Visagem, que foi premiado pelo Programa Petrobras Cultural. Originária de... +leia

overmixter

feed

No Overmixter você encontra samples, vocais e remixes em licenças livres. Confira os mais votados, ou envie seu próprio remix!

+conheça o overmixter

 

Creative Commons

alguns direitos reservados