O Segredo dos Doze Profetas

Plágio caça-níqueis.

3 pessoas acharam útil · sua opinião:

Talvez você devesse ler o livro antes de julgar, como eu fiz. O livro não teria a repercussão que está tendo, aliás, se fosse isso.

2 pessoas acharam útil · sua opinião:

Dizer que é cópia não é uma questão de opinião ou julgamento, é um fato. Nem no título o autor se deu ao trabalho de ser criativo. E você deu a sinopse: o enredo é chupado do livro original. Arte, religião, morte e mistério... É uma lástima que um autor se preste a isso... Xerox, control c + control v.

2 pessoas acharam útil · sua opinião:

O livro não foi lançado, amigo, como poderia lê-lo?
É verdade que o livro está tendo repercussão: negativa. Basta ver no google ou no technorati.
Outra coisa: o que isso tem de alternativo?
Isso é mainstream. Já saiu no jornal O Globo! Não demorou muito para o Overmundo servir a interesses comerciais. Lástima.

1 pessoa achou útil · sua opinião:

ei, e desde quando o 'overmundo' é obrigado a publicar apenas conteúdo alternativo? relaxa, delfin: esse leitor rabugento nem foi capaz de se identificar... bela matéria! :)

4 pessoas acharam útil · sua opinião:

Mônica,
Os próprios organizadores sempre salientaram o caráter alternativo do site, que o objetivo seria divulgar iniciativas culturais que não chegam ao conhecimento do público, tirar essas coisas dos guetos e trazer para o centro.
Um livro que vai estar em todas as livrarias, que já foi divulgado por um dos maiores jornais do maior grupo de mídia do país não é alternativo, é mainstream. Fora do que o site diz se propor a fazer. Além disso, não é novidade, a Internet está cheia de referências a esse livro, a maior parte delas jocosas por ser uma coisa de uma desfaçatez sem tamanho.
Por fim, seria bom que você respeitasse quem pensa diferente de você, chamar de bobo, feio ou rabugento é para quem tem 7 anos de idade...

2 pessoas acharam útil · sua opinião:

bem, mmm, não gosto de colocar lenha na fogueira, não. na verdade, só comecei a comentar no 'overmundo' hoje, depois de levar algumas semanas apenas na condição de leitora. e acho que o site mantém-se, sim, firme no propósito de divulgar aquilo que não tem vez nos grandes veículos de comunicação. no entanto, a liberdade de expressão está aí e seria um erro limitar os textos a assuntos que não ganham espaço na grande mídia. se quer falar de respeito, respeite também as escolhas jornalísticas de quem faz este trabalho inovador acontecer. e que tal você mesmo se identificar de verdade e tornar-se um colaborador ou invés de simplesmente sentar-se na cômoda almofada da crítica?

2 pessoas acharam útil · sua opinião:

Como autor da matéria, sinto-me na obrigação de responder ao Michel. Então, vamos: é possível, sim, a um jornalista ler livros antes que eles saiam. Basta que ele tenha acesso ao original. Foi o que aconteceu comigo, uma semana antes de qualquer coisa ter saído na mídia. Caso Michel também não saiba, esta matéria foi inserida no Overmundo na sexta-feira — um dia antes, portanto, da nota no Globo e três dias antes da matéria de capa do Jornal da Tarde, de São Paulo. Um jornal, aliás, que não se pauta exatamente por se curvar a pautas de editoras. Como é o meu caso. Posso garantir que fiz a matéria como faço absolutamente todas as outras, levantando a pauta e avaliando as possibilidades dela ser legal pro Overmundo. Aliás, uma matéria só entra no site se, após uma fila de edição, ela obtém um número mínimo de votos de aprovação. E quem vota são os usuários cadastrados no site. Ou seja, os usuários escolhem e mantém os conteúdos. Mas, por acaso, o demérito parece ser porque o livro é, supostamente, algo do mainstream. Será? O autor é uma celebridade? A editora é um grande grupo editorial? Não sei como você pensa o jornalismo, Michel, mas, no Overmundo, se enfocam notícias interessantes e pela visão diferenciada de assuntos que estão banalizados ou, como se diz, na moda. É um site de mapeamento cultural. Um Ziraldo é tão cultura como um autor novo. É por isso que lançamos nosso visão sobre isto. É o-ver-mundo. Pluralidade. Não fechar os olhos a nada. Abrir os limites. Ilimitar.

2 pessoas acharam útil · sua opinião:

Monica,
"respeite também as escolhas jornalísticas de quem faz este trabalho inovador acontecer".
Ao contrário de você, não xinguei ninguém de nada. Não desrespeitei ninguém, só critiquei o que vi. Direito de expressão, de acordo com a política do site, então não há muito o que falar. Só pode elogiar, só vale o "me too"? Ainda de acordo com as políticas do site eu não sou obrigado a contribuir com texto algum e mesmo assim posso comentar. Não preciso ser jornalista para avaliar uma matéria, não preciso ser músico para ter minha opinião sobre uma canção, etc.
Poltrona cômoda é a da irreflexão, a da adesão idiótica; é muito mais fácil dizer "pô, maneiro". Isso se vê aqui muito bem.

1 pessoa achou útil · sua opinião:

"é possível, sim, a um jornalista ler livros antes que eles saiam. "
Sei muito bem disso, esta minha frase ficou ambígua: "O livro não foi lançado, amigo, como poderia lê-lo? " O sujeito é "eu', não 'você".
"Caso Michel também não saiba, esta matéria foi inserida no Overmundo na sexta-feira — um dia antes, portanto, da nota no Globo"
Eu só fiquei sabendo na segunda-feira e ela já tem um gosto de requentado. Isso que você escreveu só reforça a falha da matéria, bastava um trabalho jornalístico mais apurado para ver que o Globo estava cobrindo para ser desnecessária a cobertura pelo Overmundo. Afinal, essas matérias não são instantâneas, alguém do Globo já estava lendo o livro, ou já tinha uma entrevista marcada, o que o Overmundo foi fazer lá? Essa matéria que é praticamente um press release?
"Não fechar os olhos a nada." Ok, entendi: vocês não tem política editorial nenhuma.

2 pessoas acharam útil · sua opinião:

Bom, você disse mesmo que saiu no Globo. Só não explicou que foi uma nota de um parágrafo, não uma matéria. Na seção No Prelo, que sempre dá uma força para a nova literatura e editoras independentes, de qualquer estado brasileiro. E pode muito bem ser que, talvez, não tenham tido acesso ao original. Eu não posso pautar minhas matérias pelo que eu acho que os outros jornais vão publicar, mas, sim, pelo interesse que eu acredite que o público vá ter nelas ou pela relevância das mesmas. É como eu trabalho.

Seria legal então você ler o livro, quando for disponibilizado ao público. Quem sabe você não aprecie a leitura, observando além do fator-Dan-Brown?

Realmente, é o que se há para dizer, de minha parte.

4 pessoas acharam útil · sua opinião:

Ok, foi uma matéria, não um parágrafo. Uma pena que na faculdade de jornalismo não ensinem a usar o google.
A matéria é essa do dia 24/04, no dia seguinte repercutiu em vários blogs: http://oglobo.globo.com/online/cultura/plantao/2006/04/24/246932613.asp

2 pessoas acharam útil · sua opinião:

Ok, você disse O Globo, não o Globo Online. Há diferença. Mas fui ao seu link. Lendo a matéria, vi que ela foi baseada em release. Só posso dizer que li o livro e escrevi a matéria (é o correto a se fazer). Isso me parece diferente.
E pra mim deu. :) Agora é com os usuários.

2 pessoas acharam útil · sua opinião:

"Lendo a matéria, vi que ela foi baseada em release. Só posso dizer que li o livro e escrevi a matéria (é o correto a se fazer)."
Falta ética e pesquisa, mas leviandade sobra.

sua opinião:

pra mim também já deu. e quer saber de uma coisa, com todas as letras? você é um rabugento, sim. porque, afinal, perde tampo lendo um site que acha tão primitivo? e se rabugento é xingamento, coitado daquele cãozinho que só fazia rir nos desenhos da corrida maluca rs

2 pessoas acharam útil · sua opinião:

Acho essa discussão extremamente válida. A definição do que é alternativo é um trabalho muito difícil. Tive esse mesmo "problema".

Discordei da divulgação de um evento aqui no Overmundo que é grande no meu estado (http://www.overmundo.com.br/agenda/eventos.php?municipio=1593). Tem publicidade na televisão, rádio, jornal, etc. Achei que era batido e que nao fazia sentido entrar no Overmundo.

Mas, para a minha surpresa, muitas pessoas se interessaram. Principalmente pessoas de outros estados, que nunca tinham ouvido falar do evento e etc.

Enfim, o meu ponto é: se há uma dificuldade em definir o que é "mainstream" (o que é batido para alguns pode não ser para outros), acho que o que deveriamos procurar é um olhar diferente sobre o que pode ser considerado "batido", torná-lo interessante.

5 pessoas acharam útil · sua opinião:

Olha...Gostei, viu?

Abraços,

Prada82

2 pessoas acharam útil · sua opinião:

A idéia é sensacional. Afinal, o Aleijadinho teria sido maçom (não sei se essa informação procede), e as estátuas dos doze profetas bem poderiam conter alguma espécie de código. Aliás (mas esta informação eu também não tenho como absolutamente certa), dizem que as estátuas dos profetas seriam inspiradas fisicamente nas figuras dos inconfidentes - e, si non è vero, é bene trovato. Dá pano para manga, e muita página para livro.

sua opinião: