.: CÃ£o Sem Dono :.

Comentário postado por Thiago Camelo

2007-3-22T12:39:47Z

Grandes colaboraÃ§Ãµes, Fernando! Mesmo!!! Tanto a entrevista quanto a crÃtica sÃ£o muito boas! Algumas pequenas observaÃ§Ãµes. Primeira: vc coloca no final desse texto a passagem "dois deles mencionados na entrevista abaixo". Acho que esse abaixo serviria mais para uma publicaÃ§Ã£o impressa, onde as matÃ©rias nÃ£o ficam mudando de lugar o tempo todo :) Aqui, no Overmundo, o abaixo de hoje pode nÃ£o ser o abaixo de amanhÃ£ hehehe... Que tal, em vez do "abaixo", colocar o link para a matÃ©ria. Ah! HÃ¡ tambÃ©m pequenos erros de digitaÃ§Ã£o nessa crÃtica e, tambÃ©m, na colaboraÃ§Ã£o "abaixo", na sua entrevista :) Com certeza, numa outra leitura vc acaba pegando os erros. AbraÃ§Ã£o e parabÃ©ns pelas colaboraÃ§Ãµes!!

Comentário postado por Fernando Mafra

2007-3-22T13:24:59Z

Thiago, o abaixo foi um momento de desatenÃ§Ã£o mesmo. Eu escrevi os dois textos juntos, e depois resolvi separÃ¡-los e acabei nÃ£o lembrando dessa passagem.

Hoje vou dar um outro tapa nos dois.

Comentário postado por Delfin

2007-3-23T17:15:44Z

O filme e o livro tÃªm, mesmo, alguma distÃ¢ncia entre si.

Comentário postado por DaniCast

2007-3-24T22:37:17Z

Muito bem escrita sua crÃtica. ParabÃ©ns.

Comentário postado por Fernando Mafra

2007-3-25T18:21:43Z

ARGH! Agora que eu reparei que escrevi romance com Ã!!!!! Cruzes!

Comentário postado por Helena AragÃ£o

2007-3-26T12:03:02Z

TÃ´ achando curioso que a crÃtica esteja recebendo mais votos e comentÃ¡rios que a entrevista... Por que serÃ¡? Pensando bem, por que serÃ¡ que eu comentei aqui e nÃ£o lÃ¡?... :)

Comentário postado por Fernando Mafra

2007-3-26T13:46:41Z

Helena, acho que porquÃª cinema Ã© um assunto mais popular do que literatura.

Comentário postado por AndrÃ© GonÃ§alves

2007-3-26T14:01:48Z

ambos muito bons. fiquei com vontade de ver o filme.

Comentário postado por Adroaldo Bauer

2007-3-26T16:10:08Z

Me desculpem as demais queridas pessoas, mas quero comentar Ã© o comentÃ¡rio da Helena, se me dÃ£o licenÃ§a.
Tenho uma possÃvel explicaÃ§Ã£o pra mais votos aqui eque acolÃ¡.
1. O texto estava bem apresentado e informativo, quer-se chegar ao final dele sem linkar para outro.
2. O tempo de navegaÃ§Ã£o Ã© escasso onde estejamos, e ao final nÃ£o retornamos ao link e, depois... Bem, depois Ã© o depois e foi-se o martelo.
3. O texto Ã© explÃcito e a mensagem remete aÃ vontade de ver o filme... ou nÃ£o. E aÃ o diretor fica sem lugar.
4. outras hipÃ³teses mais ou sem estas.

Comigo aconteceu a 2.

Ah! Fernando, gostei do teu postado.

Comentário postado por Roberta Tum

2007-3-26T16:48:31Z

Gostei do texto e fiquei a fim de ver!
AbÃ§s

Comentário postado por Mi [de Camila] Cortielha

2007-5-03T15:11:44Z

AÃ: o filme se saiu muito bem no Festival de Recife! PrÃªmio especial da crÃtica, melhor longa-metragem e melhor atriz para a estreante TainÃ¡ Muller. Parece bom.

Comentário postado por Daniel Duende

2007-6-08T03:55:14Z

A crÃtica estÃ¡ muito boa, Fernando. VocÃª Ã© bom nisso, cara. DÃ¡ atÃ© para perdoar o a braguilha aberta do seu romanÃ§e. :)

De qualquer forma, eu curti mais a entrevista com o Galera. Pq a entrevista foi bacana, o galera Ã© bacana...
bem, vc entendeu. :D

AbraÃ§os do Verde.

Comentário postado por LeandrÃ³ide

2007-6-09T17:08:19Z

Comentário postado por Mestre Jeronimo - JC

2007-7-16T13:43:56Z

Axe'

jc