http://www.overmundo.com.br/overblog/resenha-deus-um-delirio-richard-dawkins-2006 Cultura de todo o Brasil na internet 2026-4-16T14:15:55Z http://www.overmundo.com.br/images/overmundo_06.gif http://www.overmundo.com.br/ Cultura de todo o Brasil na internet Oi, leandro!<br /> <br /> Ciência e fé não precisam ser opostos, né? Há, inclusive, relatos de que diversos cientistas foram também homens de fé. <br /> <br /> Criação veio primeiro e depois seguiu a evolução. Uma idéia, portanto, não contradiz a outra.<br /> <br /> O temerário é, entretanto, que os governos se pautem pela fé e que em nome dela venham a cometer quaisquer atos. <br /> <br /> Abçs http://www.overmundo.com.br/revista/resenha-deus-um-delirio-richard-dawkins-2006#c33498 2007-10-13T14:27:00Z Apple, acho eu que fé como sendo uma crença pessoal e escolhida, não deixa de ser um modo válido de vida. Embora eu não concorde com ela por ser ateu. Mas qualquer forma de crença que seja pessoal é apenas algo particular, o que se discute é como a prática religiosa é vivida e passada, e até exigida aos outros, isso é o perigo, essa verdade inquestionável deixou de ser fé, para virar ativismo. Fé pressupõe a dúvida, apesar de tudo... crê-se em algo. Do momento que se tem certeza do que pensa, e acha que realmente aquilo existe, deixa de ser fé. Eu não tenho fé que meu computador existe, afinal ele está na minha frente. Nem tenho fé que minha mãe existe, afinal por mais distante que ela esteja... eu sei que ela existe, pois já a vi. Deus é uma fé, porque não comprovável. Não é porque Deus existe que sejamos bons, mas só porque somos capazes do bem, é que alguma pessoa pode querer a existência dele. http://www.overmundo.com.br/revista/resenha-deus-um-delirio-richard-dawkins-2006#c33512 2007-10-13T15:11:38Z Evolução é oposta a criação no sentido que: Criação afirma que as espécies foram perfeitamente desenhadas por deus, cada um em seu devido habitat. Evolução afirma que a vida começou simples, e foi sofrendo mutações ao longo de mihares de gerações até existir as espécies atuais. No entando existem muito mais evidências a favor da evolução, como fósseis de espécies que não vivem mais em nossos tempos, o Dna, a embriologia, e as semelhanças entre alguns grupos de espécies com um mesmo ancestral em comum. A fé em qualquer entidade seja imaginária ou não, pode levar a atos irracionais e injustificados. A ciencia também utiliza um tipo de fé, a racional.<br /> Você pode tomar um remédio sabendo que ele ja ajudou alguem e poderia te ajudar, mas você não tem certeza, apenas a evidência de que ja ajudou alguma pessoa. Porém acredita na medicina, que é baseada na evolução e não na criação independente. http://www.overmundo.com.br/revista/resenha-deus-um-delirio-richard-dawkins-2006#c63675 2009-11-21T17:59:33Z Menino, fiquei sabendo que, há pouco tempo, também se fez uma porrada de barbaridades em nome de um pensamento supostamente racional.<br /> Escutei uma pergunta recente - acho que foi do Luis Felipe Pondé - baseada na pergunta "é possível crer em Deus depois de Auschwitz?". A pergunta é: "é possível crer na ciência e na racionalidade como meio de salvação após Hiroshima?".<br /> Querido, eu gosto muito do Dawkins e também gostei bastante da contundência de sua resenha. És realmente um sujeito bacana.<br /> Recentemente tive o prazer de ler um livro de um célebre ateu e agora finado antropólogo, o Lévi-Strauss. No "L'esprit Sauvage" ele faz uma análise interessantíssima a respeito da importância das formas de conhecimento intuitivo - dentre elas, a religiosa - na construção e desenvolvimento do pensamento das sociedades.<br /> Embora eu seja também um ateu, acho um tanto forçado atribuir um papel "salvador" à Ciência ou a Razão. Nem preciso evocar aqui a quantidade enorme de autores que estão escrendo sobre a tal da "ressaca da razão", que caracteriza nossa contemporaneidade. É fato histórico, se não me falham os estudos, que, antes das lutas de classe, antes da estruturação do pensamento dialético, antes mesmo das organizações sociais se tornarem complexas ao ponto de exigirem uma organização maior que a somatória de seus elementos, antes de tudo isso já havia o contato do ser humano com o religioso (seja lá o que for isso). Não quero com isso justificar nada, mas colocar um pouco mais de pimenta nas coisas.<br /> Ressalte-se aqui, também, o fato de que grandes genocídios foram cometidos em nome de estados laicos e ditos humanistas/racionalistas (ver. Stalinismo e Revolução Francesa).<br /> De qualquer forma, agradeço pela ótima resenha que escreveu. Ainda não li este livro, mas acabei de adquiri-lo, após ler tua resenha.<br /> Peço perdão pela minha pouca capacidade argumentativa usando palavras.<br /> Me dou bem melhor com sons e silêncios.<br /> Até mais ler. http://www.overmundo.com.br/revista/resenha-deus-um-delirio-richard-dawkins-2006#c63848 2009-12-13T17:17:10Z txtBusca http://www.overmundo.com.br/home/busca.php Busque notícias no Overmundo