Novo algoritmo para o cálculo dos overpontos
Pode ser que muitos já tenham percebido, pode ser que não. Mas hoje foi implantada a mudança no algoritmo para o cálculo dos overpontos em todo o site.
A dinâmica essencial continua a mesma: novos votos se traduzem em mais overpontos, enquanto a passagem do tempo desde que a colaboração foi publicada (isto é, deixou a fila de votação para entrar na seção correspondente a ela) vai gradualmente reduzindo-os.
Se a colaboração segue sendo votada, ela mantém ou amplia seu destaque no site. Se não, perde overpontos aos poucos, dando lugar a novas colaborações recém-publicadas. Mas todas as colaborações continuam sempre lá nas suas seções, podendo a qualquer momento ?renascer? e voltar a ganhar posições, se receberem votos suficientes para tanto.
A mudança de hoje, portanto, apenas corrige alguns problemas que a experiência inicial do site rapidamente apontou, como antecipado por Hermano no post de 16/3 aqui no Observatório. Até aqui, o recálculo dos overpontos era feito em tempo real para todas as colaborações no site de uma forma bem prática: o número de overpontos era igual ao total de votos menos o total de horas de publicação. Começamos assim em busca do objetivo de contar com a fórmula mais simples e compreensÃvel possÃvel, sem mistérios matemáticos.
Mas daà pintaram três poréns: a tendência das colaborações logo chegarem a 0 overponto e lá ficarem paralisadas (já que com mais horas que votos elas passavam a ter overpontos negativos, cada vez mais difÃceis de compensar); a impossibilidade que isso gerava para que colaborações antigas pudessem ser redescobertas pela comunidade e voltar a ganhar destaque depois de um tempo (o que, sabemos bem, é um dos baratos das dinâmicas culturais e tinha que ser possÃvel também no Overmundo); e a lentidão, por outro lado, da perda de overpontos das colaborações mais destacadas, dificultando a renovação na home e nas seções do site.
Agora, o cálculo é feito retirando a cada minuto um pequenÃssimo percentual do número de overpontos. Simplificando bastante, uma colaboração que não receber nenhum voto novo perderá a cada dois dias metade dos seus overpontos. Mas isso é dinâmico, porque sempre que ela recebe um voto, este se traduz em um novo overponto, atualizando assim o cálculo, que segue seu curso minuto a minuto a partir daÃ.
Já não é tão simples, mas também não chega a ser uma equação de fÃsica estatÃstica. Trocando em miúdos, apenas substituÃmos uma subtração simples por uma multiplicação padrão a cada minuto: em lugar de votos ? horas, overpontos X multiplicador que leve à redução percentual desejada. Com isso, o saldo jamais fica negativo, e como o cálculo é percentual e feito sempre com base na pontuação atual, ele pesa mais sobre as colaborações com mais overpontos (portanto já não tão novas) ao mesmo tempo que permite que aquelas com menos overpontos (provavelmente mais antigas) sigam tendo chances de ascensão, garantindo assim nas duas pontas a ?mobilidade social? no Overmundo.
Ou, melhor: assim esperamos. Já sabÃamos que a busca da melhor fórmula seria razão pra muito esforço e massa cinzenta no curso da experiência do site. Esse é provavelmente o primeiro de outros ajustes por vir. Um exemplo: segunda-feira o Dimitre perguntou aqui: ?achei interessante o sistema de overpontos, e gostaria de saber se o "relógio" vai ter peso igual no overponto de uma notÃcia ou de um objeto no "banco de cultura"??. A resposta é: pelo menos por enquanto, sim.
A questão é bem pertinente e achamos também bastante possÃvel que venhamos a precisar criar pesos diferenciados de acordo com a seção. Mas avaliamos que é cedo ainda para fazer isso. Melhor funcionar com uma dinâmica só agora, facilitando a compreensão do funcionamento do site, e deixando que a prática do novo algoritmo indique os novos ajustes necessários ou não.
Como em tudo mais no Overmundo, guia a ser proporcionada pelo acúmulo de idéias e pelos usos e rumos dados pela comunidade. Passo novo portanto em tema que pode seguir e voltar a ser objeto de discussão aqui.
comentários 
+ comentar
Olá pessoal,
Estou achando massa que mesmo depois do lançamento do Overmundo, o pessoal envolvido com o projeto continua a todo vapor, buscando formas de deixar o Overmundo cada mais legal.
Acho que esse novo algoritmo vai deixar as coisas tão dinâmicas como devem ser!
abraços e mais uma vez parabéns pelo trabalho,
marcelo
http://virgulaimagem.blogspot.com/
3 pessoas acharam útil · sua opinião:
Tem razão é melhor começar mesmo com um calculo pro site todo, assim da pra conhecer bem como se comportam os destaques com o passar dos dias.
uma outra sugestão que me ocorreu:
na fila de edição ou votação, não temos como ver a que categoria pertence a colaboração antes de clicar nela. Talvez fosse bom vir escrito a categoria, ou até mesmo um menu pra refinar as filas (edição/votação)
O site está muito legal, bastante "vivo", tenho acessado diariamente
abraço
dimitre
3 pessoas acharam útil · sua opinião:
Marcelo, votei em um texto na fila de votação, mas não alterou os overpontos, nem apareceu a contagem dos votos. Isso é normal?
Pedro Rocha · Fortaleza, CE 30/3/2006 17:552 pessoas acharam útil · sua opinião:
Enquanto não tem fórum, o jeito é fazer sugestões por aqui mesmo.
É sobre as tags.
Vamos imaginar uma tag "cultura". As tags assumem esse formato na url:
http://www.overmundo.com.br/revista/noticias.php?tag=[número da tag cultura]
Seria mais interessante se elas assumem esse formato http://www.overmundo.com.br/revista/noticias/tag/cultura
Esse parece ser um formato padronizado entre quase todos os sites que usam tags, evitando o "php?=", que os sites de busca não digerem muito bem.
3 pessoas acharam útil · sua opinião:
Como exemplo disso que falei, dêem uma olhada no google: nesta busca
Já há mais de 1000 tags e o google registra menos de 60.
Por falar nisso, é bom trabalhar esses "milestones", esses marcos. "Chegamos às 1000 tags" é um marco. Vale uma comemoração.
Por fim, acho que não seria difÃcil ter a quantidade de tags, notÃcias, dicas e usuários no rodapé do site ou na parte superior. Seria legal demais.
É isso.
1 pessoa achou útil · sua opinião:
O problema dos votos não era normal não. Foi um errinho grave introduzido na mudança de algoritmo, mas que já foi corrigido. Os votos estão logados e serão "revotados" amanhã cedo.
Lamentamos o transtorno.
Sobre os tags, perfeita a colocação, esse esquema das urls mais amigáveis está na fila para ser implementado em breve.
P.S.: Eu acabei tendo que editar seu link em pedacinhos para caber no layout. Mais uma coisinha para ajeitar.
Obrigado pela contribuição de todos.
2 pessoas acharam útil · sua opinião:
oi,
gostaria de sugerir que quando alguém publicasse um endereço web aqui no site ele se transformasse em link. Quando publico por exemplo: http://www.overmundo.com.br
o endereço é publicado como texto normal e não como link.
a gente se depara com links aqui no overmundo no guia e nos perfis. Ia ser bem melhor se pudéssemos simplesmente clicar nos endereço para poder visitá-los.
[ ]´s
mari
5 pessoas acharam útil · sua opinião:
Oi Mari, Marqs, Dimitre,
Dicas todas ótimas, valeu! Estamos - vocês podem imaginar - com uma lista vasta de pequenos ajustes e aprimoramentos por fazer. Tocando então, conferindo o que é possÃvel (recursos, complexidade) e como distribuir no tempo, implementando aos poucos. Mas estão todas anotadas, a mudança das URLs das tags (muito bem notada) já no forno... Vamos falando.
[ ]s, Zé
2 pessoas acharam útil · sua opinião:
Gostaria de tirar uma dúvida: alguns textos meus que estavam na Sala de Votação saÃram de lá e não entraram no Banco de Cultura. Eles não existem mais no Overmundo?
Denniz Moreira · São Paulo, SP 4/4/2006 14:411 pessoa achou útil · sua opinião:
alô Denniz: os textos que não alcançaram o número de votos suficiente para serem publicados no Overblog, no Banco de Cultura, no Guia e na Agenda não desaparecem não - vão ficar disponÃveis na página do perfil de seus autores - o problema é que essas páginas não estão completas ainda - mas isso vai ser resolvido em breve - desculpas!
Hermano Vianna · Rio de Janeiro, RJ 4/4/2006 21:051 pessoa achou útil · sua opinião:
Aparentemente ficou bem mais justo.
Delfin · São Paulo, SP 13/4/2006 20:492 pessoas acharam útil · sua opinião:
Posto aqui o mesmo que disse sobre o artigo da Helena Aragão:
Tenho um outro olhar para analisar esta questão. Sou publicitário de formação, e tenho atuado como designer gráfico e de web, então me volta para como o Overmundo oportuniza as informações para todos graficamente, e acho que o sistema atual é péssimo para quem entra, e ótimo para quem já fez sua rede de leitores (que a galera tem chamado de panelinha).
Explico melhor: o problema não é o numero de votos para ser publicado, é como a pagina inicial trata as publicações! Quando você entra no Overmundo, dá de cara com quem já recebeu "trocentos" votos, é um hall da fama. Para você ver as publicações na fila de edição, tem que clicar no link para isso, ai você cai numa lista, e tem que ir clicando em uma por uma para ler... Muito clique complica o que justamente o Overmundo quer simplificar: a vinda do novo!
Se o Overmundo foi feito para revelar novos talentos, então tem alguma coisa errada, pois uma página inicial que beneficia quem já está no auge é completamente excludente com justamente... os novos talentos.
Minha sugestão é que na página inicial apareçam as publicações que acabaram de entrar na fila de edição em cada setor, e que vá mudando conforme for entrando mais coisas, ou que tenha um timer que vá trocando os textos para todo mundo ter a oportunidade de ser visto, os cinco minutos de fama que todo mundo tem direito neste mundo.
Assim, quem entra no Overmundo dá de cara com o que está rolando de produção nova neste instante agora! Ou seja: o iniciante vai pra primeira página (que é onde deveria estar as novas publicações) e põe logo a cara a tapa. Ai cada um tem a oportunidade de deixar sua obra pra ser votada. Desse jeito, fica melhor pra privilegiar as produções mais fresquinhas. E, garanto, fica bem mais justo pra 40 ou 60 votos. O povo, quando tem oportunidade de forma simples e clara, dá mesmo o seu recado.
Na mesma página inicial, coloca-se um outro link para os mais votados, que é onde vai para esta nossa atual home. Ali fica sendo tipo um hall da fama. Se eu quero saber o que o povo esta achando que é bom demais, vou pra ali e engordo os votos do povo ou não, mas de qualquer jeito já dei de cara com o que tem e novo já, na primeira página. Mesmo que eu vá depois fazer festa com quem já esta bem demais, antes fui obrigado a dar uma olhadinha em quem está batalhando pra ir pro hall da fama. Ou seja: inverto os valores atuais e coloca então eles o lugar certo.
Se não entenderem, me digam, que eu desenho um novo lay out e envio procês
1 pessoa achou útil · sua opinião:
Apesar de ser muita informação para meus dois neurônios mais ativos, em geral, gosto de idéias de mudança. Sem meios para avaliar ainda as mudanças atuais, parabéns a galera do suporte pelas intenções e, principalmente, pelo dinamismo.
Abs,
1 pessoa achou útil · sua opinião:
Para comentar é preciso estar logado no site. Faça primeiro seu login ou registre-se no Overmundo, e adicione seus comentários em seguida.
ferramentas
meu painel
filtro por estado
busca por tag
revista overmundo
Você conhece a Revista Overmundo? Baixe já no seu iPad ou em formato PDF -- é grátis!
+conheça agora
overmixter
feedNo Overmixter você encontra samples, vocais e remixes em licenças livres. Confira os mais votados, ou envie seu próprio remix!
